Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 15 maja 2024 r., sygn. III SA/Kr 633/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2024 r. skargi I. D. oraz E. D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt III SA/Kr 554/21 w przedmiocie odmowy aktualizacji danych w ewidencji gruntów i budynków - postanawia - odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 3 listopada 2023 r. I. D. oraz E. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę "o wznowienie postępowania sądowego w celu stwierdzenia nieważności przedmiotowych decyzji na podstawie art. 157 § 2 k.p.a. w zw. z art. 156 § 1 k.p.a. w oparciu o przesłankę rażącego naruszenia prawa geodezyjnego". W uzasadnieniu skargi wskazali m.in., że w dniu 24 października 2022 r. złożyli do Głównego Geodety Kraju wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z 23 lutego 2021 r. (znak IG-II.7221.184.2020.UK) utrzymującej w mocy decyzję Starosty Wielickiego z 26 listopada 2020 r. o odmowie przywrócenia z urzędu prawidłowego użytku prawa drogowego. Zarzucili, że Główny Geodeta Kraju odmawiając wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji nie wykonał dyspozycji prawa, wykorzystał luki prawa i dodatkowo powołał się na przeszkodę w postaci wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który to sąd, w ocenie skarżących "nie dopełnił swoich obowiązków w trybie zaocznym w zakresie merytorycznej oceny kwalifikacji użytków/przeznaczenia w ewidencji gruntów i budynków". Skarżący podawali, że Główny Geodeta Kraju przez okres 7 lat uniemożliwia dojście do prawdy obiektywnej i działa na szkodę praworządności, jak też ich interesu prawnego.