Wyrok SN z dnia 22 maja 2024 r., sygn. II KS 3/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)
‎SSN Waldemar Płóciennik
‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)

Protokolant Klaudia Binienda

w sprawie G. G.

oskarżonego z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

w zw. z art. 64 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

22 maja 2024 r.,

skargi wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Warszawie

na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

z 21 września 2023 r., sygn. akt X Ka 715/23,

uchylający wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

z 7 czerwca 2023 r., sygn. akt III K 347/22

i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,

na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

G.G. został oskarżony o to, że

„w dniu 8 grudnia 2021 r. w nieustalonym miejscu wspólnie i w porozumieniu ‎z nieustalonymi osobami, za pośrednictwem sieci Internet w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania dla siebie kredytu wprowadził S. S.A. w błąd co do swojej tożsamości poprzez posługiwanie się fałszywymi danymi składając wniosek kredytowy, poświadczając w nim nieprawdę, w następstwie czego uzyskał kredyt w wysokości 6 011,98 zł na zakup sprzętu elektronicznego w postaci laptopa A. o wartości 4599 zł i robota sprzątającego I. o wartości 1297,99 zł w sklepie M., nie mając zamiaru wywiązania się z zaciągniętej umowy kredytu, po czym w/w sprzęt odebrał w dniu 22 grudnia 2021 r. przy ul. R. w W., podrabiając dokument potwierdzenia odbioru na urządzeniu PDA, w ten sposób, że podpisał się jako odbiorca sprzętu nadanego dla osoby o danych M. T. , czym doprowadził S. S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,