Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 marca 2024 r., sygn. III SA/Kr 1480/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2024 r. sprawy ze skargi K. S. i W. Spółka jawna z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 lipca 2023 r. nr BP.501.39.2022.1284.KI13.436955 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 19 lipca 2023 r., nr BP.501.39.2022.1284.KI13.436955 utrzymał w mocy decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 listopada 2021 r. nr WITD.DI.0152.XlII0468/32/21 o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 12 000 złotych.

W podstawie prawnej decyzji podano art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. z 2023 r., poz. 775 ze zm. zwana dalej k.p.a.), art. 4 pkt 1, 3, 4, 22, art. 5 ust. 1, art. 87 ust. 1 pkt 3, art. 92a ust. 1, 3 i 7 pkt 1 ustawy dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 2201 ze zm. zwana dalej utd), art. 71 ust. 1, art. 81 ust. 1 i ust. 5 oraz art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1047 ze zm., zwanej dalej prd) oraz Ip. 1.1 i 9.1 załącznika nr 3 do utd.

Decyzja ta zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Podczas kontroli przeprowadzonej w miejscowości C. (DK nr [...], kierunek: W. – K. – J., odcinek K. – C.) w dniu 29 lipca 2021 r. stwierdzono, że kierowca samochodu ciężarowego marki DAF o nr rej. [...] (D. B.) wykonywał krajowy transport drogowy rzeczy w imieniu przedsiębiorcy "K." Spółka jawna z siedzibą w T.

Kierujący okazał do kontroli m.in. wypis z zaświadczenia na przewozy drogowe na potrzeby własne wydany ww. przedsiębiorcy.