Odpowiedzialność zarządu za zaległości podatkowe spółki - Wyrok NSA z dnia 26 marca 2024 r., sygn. III FSK 4812/21

W sytuacji, gdy egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna, odpowiedzialność solidarna członków zarządu za zaległości podatkowe spółki może zostać prawidłowo stwierdzona, jeżeli nie wykażą oni właściwego czasu zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcia postępowania układowego, braku winy w niewykonaniu tego obowiązku, ani nie wskażą mienia spółki umożliwiającego zaspokojenie zaległości podatkowych w znacznej części.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 945/20 w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 lutego 2020 r. nr 1401-IEW1.4123.107.2019.7.MG w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z 22 kwietnia 2021 r., III SA/Wa 945/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. A. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 21 lutego 2020 r., nr 1401-IEW1.4123.107.2019.7.MG, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z 6 września 2019 r., orzekającą o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego wraz ze spółką A. S.A. (dalej: "Spółka") za jej zaległości w podatku od towarów i usług za sierpień i listopad 2014 r., w kwocie 1.536.916,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 428.163,00 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 110.091,60 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że wydane w tej sprawie decyzje organów obu instancji są prawidłowe. Sąd podzielił stanowisko organów, że zostały spełnione pozytywne przesłanki orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego, wynikające z art. 116 z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej: "o.p."), tj. pełnienie przez Skarżącego obowiązków w zarządzie w terminie płatności zobowiązania Spółki oraz bezskuteczność egzekucji prowadzonej do jej majątku. Sąd zgodził się też ze stanowiskiem organów, że Skarżący nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych, których wystąpienie mogłoby uwolnić go od obciążenia odpowiedzialnością za zaległość podatkową Spółki, tj. nie wykazał, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe albo niezgłoszenie wniosku o ogłoszeniu upadłości lub niewszczęcie postępowania układowego nastąpiło bez jego winy, ani nie wskazał mienia Spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych w znacznej części.