Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 marca 2024 r., sygn. II SA/Gd 643/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Diana Trzcińska (spr.) Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. w Gdańsku w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. D. i M. J. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 4 maja 2023 r., nr NSP-VIII.7581.1.295.2022.AG w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę oddala skargi.

Uzasadnienie

M. D. oraz M. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargi na decyzję Wojewody Pomorskiego w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę, w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z 2 czerwca 2020 r. - zwaną dalej: "decyzją zrid", Prezydent Miasta Gdyni, wykonujący zadanie starosty z zakresu administracji rządowej zatwierdził projekt budowlany i zezwolił na realizację inwestycji drogowej polegającej na "Budowie węzła integracyjnego, Gdynia Chylonia - Etap II Północny - budowa drogi publicznej z pętlą autobusową wraz z rozbudową układu drogowego i infrastruktury technicznej na osiedlu Meksyk w Gdyni". Jednocześnie Prezydent zatwierdził podziały nieruchomości, określił linie rozgraniczające teren inwestycji, wskazał działki w liniach rozgraniczających teren pasa drogowego oraz działki objęte obowiązkiem przebudowy istniejącej infrastruktury technicznej. Prezydent wskazał także, nieruchomości lub ich części, które z mocy prawa stały się własnością Gminy Miasta Gdynia w liniach rozgraniczających teren pasa drogowego dróg gminnych - m.in. działki nr: [...]-[...] (powstała z podziału działki nr [...]), [...] (powstała z podziału działki nr [...]). Prezydent odstąpił od określenia terminu wydania nieruchomości, nadając decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Postanowieniem z 2 lipca 2020 r. Prezydent sprostował oczywistą omyłkę w ww. decyzji zrid.

Od ww. decyzji wniesiono odwołanie, po rozpoznaniu którego Wojewoda Pomorski wydał na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. decyzję z 6 maja 2021 r. uchylając zaskarżoną decyzję w części i rozstrzygając w tym zakresie, w pozostałej części utrzymując decyzję w mocy.