Postanowienie SN z dnia 17 maja 2024 r., sygn. I KS 14/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

w sprawie P. R.,

oskarżonej o czyn z art. 225 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 maja 2024 r.,

skargi obrońcy oskarżonej na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 1 sierpnia 2023 r., XVII Ka 611/23,

uchylający wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

z dnia 13 maja 2022 r., VIII K 990/21,

i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,

na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. a contrario,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić skargę,

2. obciążyć oskarżoną P. R. kosztami sądowych postępowania skargowego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 13 maja 2022 r., VIII K 990/21, P. R.. została uniewinniona od czynu z art. 225 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Apelacje od tego wyroku wniósł prokurator, który zaskarżył go w całości i zarzucił „błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, polegający na błędnym uznaniu, iż zebrane w sprawie dowody nie dają wystarczających podstaw do przyjęcia, że P. R. dopuściła się przestępstwa z art. 225 § k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., polegającego na udaremnieniu w dniu 16.09.2020 r. funkcjonariuszom Straży Miejskiej Miasta P. przeprowadzenia kontroli w zakresie ochrony środowiska w postaci kontroli spalania w urządzeniu grzewczym oraz kontroli gospodarowania odpadami, podczas gdy zebrane w sprawie dowody, przy przeprowadzeniu właściwego wnioskowania, powinny doprowadzić do konkluzji, iż wypełniła ona znamiona ustawowe opisanego wyżej przestępstwa”. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.