Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 marca 2024 r., sygn. II SA/Ke 57/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] listopada 2023 r., [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 17 listopada 2023 r., [...], Inspektor Sanitarny (ŚPWIS) po rozpatrzeniu zażalenia M. S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2022 r., poz. 479), przytaczanej dalej jako u.p.e.a., oraz § 3 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 27 września 2023 r. w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych, art. 12 ust. 2 pkt 1 i art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, utrzymał w mocy postanowienie wierzyciela tj. Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. z 19 września 2023 r. w sprawie zgłoszonych zarzutów.

W uzasadnieniu organ wskazał, że pismem z 7 sierpnia 2023 r. M. S., zwany dalej również skarżącym, przedstawiciel ustawowy małoletniej K. S. wniósł do ŚPWIS pismo: "Zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego", które ww. organ egzekucyjny pismem z 6 września 2023 r. w oparciu o treść art. 34 § 1 u.p.e.a. przekazał do PPIS w K. w celu opracowania stanowiska wierzyciela oraz wydał postanowienie z 6 września 2023 r. zawieszające postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 35 § 1 u.p.e.a.

PPIS w K. postanowieniem z 19 września 2023 r., opartym na podstawie art. 34 § 2 pkt 1 u.p.e.a., oddalił w całości zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej.

Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się skarżący, który wnosząc zażalenie zaskarżył je w całości i wniósł o uchylenie postanowienia, zarzucając mu naruszenie: