Jednorazowa amortyzacja nie przy estońskim CIT
Fiskus uważa sprzedaż wierzytelności własnych za przychody pasywne. W konsekwencji firmy, które często korzystają z tego rozwiązania, by poprawić swoją płynność finansową, mogą łatwo utracić prawo do ryczałtu od dochodów spółek
Funkcjonują dwie Spółki z o.o. jako podmioty powiązane - mają tych samych udziałowców z udziałem ponad 5%. Obie Spółki planują od stycznia 2023 przejść na tzw. CIT estoński, czyli opodatkowanie podatkiem dochodowym na podstawie rozdziału 6b ustawy o CIT. Spółka A udzieliła w grudniu 2022 (przed przejściem na CIT estoński) Spółce powiązanej B pożyczki w kwocie 1.3 MPLN. Spłata pożyczki z odsetkami planowana
O tym, która stawka ryczałtu od dochodów spółki jest właściwa, przesądza status podatnika w momencie podjęcia uchwały o podziale lub pokryciu wyniku finansowego netto – wynika z odpowiedzi resortu finansów dla DGP. Takie stanowisko MF pozwala podatnikom działać tak, by móc zastosować niższą stawkę
Uzyskiwanie przychodów z odsetek z lokat bankowych nie prowadzi do utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, nawet jeśli wartość odsetek przekroczy 50% uzyskiwanych przez spółkę przychodów. Odsetek z lokat bankowych nie należy bowiem utożsamiać z odsetkami i pożytkami od wszelkiego rodzaju pożyczek. Stanowisko takie zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji, której
Z początkiem 2023 r. na estoński CIT przeszło 2261 spółek, czyli około dwa razy mniej niż na początku ubiegłego roku. W sumie ryczałt od dochodów spółek stosuje obecnie 10 795 podatników
Termin na złożenie zeznania i zapłatę należnego CIT został przedłużony do końca czerwca 2023 r. Zmiana ma zastosowanie do podatników, których rok podatkowy zakończył się w okresie od 1 grudnia 2022 do 28 lutego 2023 r. Takie m.in. zmiany wprowadza rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie przedłużenia terminów wykonania niektórych obowiązków w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Na moment
W firmach, które wybrały ryczałt od dochodów spółek, PIT od dywidendy należy liczyć od tej samej podstawy co ryczałt – potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w dwóch orzeczeniach
Jeżeli samochód wykorzystywany jest do celów mieszanych i są tzw. koszty niepodatkowe (ukryte zyski), to jak je opodatkować w spółce z zastosowaniem CIT estońskiego? Czy na bieżąco w każdym miesiącu, czy na koniec roku i z jaką stawką podatkową? Czy trzeba to zgłosić wcześniej w US?
Spółka (mały podatnik) na CIT estońskim wypłaca udziałowcom zaliczkę na poczet dywidendy. Zaliczka brutto 150 tys. zł, od tego policzono: CIT-8E 15 tys. zł oraz PIT8AR (po zastosowaniu preferencji) 15 tys. zł. Czy do wypłaty dla udziałowca jest kwota 135 tys. zł? Spółka twierdzi, że 120 tys. zł (150 tys. zł minus oba podatki). Czy te 15 tys. zł z CIT8E wykazuję w rachunku zysków w roku wypłaty zaliczki
Mimo zmian w przepisach dotyczących ryczałtu od dochodów spółek nadal brakuje szczegółowych unormowań, które regulowałyby prawa i obowiązki fiskalne na przełomie stosowania dwóch metod opodatkowania. Pewnym wskazaniem może być tutaj odpowiedź MF
W przypadku komputerów i urządzeń przekazanych pracownikowi do domu niełatwe może być wykazanie ich wykorzystania wyłącznie do celów służbowych. Największym kłopotem będzie to dla podatników, którzy wybrali estoński CIT
Wieloosobowa spółka z o.o. opodatkowana jest estońskim CIT. Przed przekształceniem w spółkę z o.o. była spóła jawną. Jeden ze wspólników dzierżawił grunt z majątku prywatnego do spółki jawnej. Na gruncie postawiony jest budynek stacji kontroli pojazdów oraz myjnia samochodowa (majątek firmowy spółki). Po przekształceniu w spółkę z o.o. wspólnik w formie darowizny przeniósł prawo własności do gruntu
Ta nowa instytucja nie tylko ma ułatwić sukcesję działalności gospodarczej, lecz także być mechanizmem optymalnym podatkowo. Nie zawsze jednak możliwe jest połączenie jej z ryczałtem od dochodów spółek
Wpłaty na PFRON stanowią wydatki związane z działalnością gospodarczą i tym samym nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek. Stanowisko takie zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji, której fragment przedstawiamy.