Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2018, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.57.2018.1.BW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.57.2018.1.BW
Zastosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia
Zastosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia
braku prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT naliczonego przy nabywaniu towarów i usług w ramach realizacji projektu pn. współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020
w zakresie: - możliwości zaliczenia przez Wnioskodawcę obciążenia wynikającego z kary umownej za niedotrzymanie terminu wykonania zadania do kosztów podatkowych, - momentu ujęcia przez Wnioskodawcę obciążenia wynikającego z kary umownej do kosztów podatkowych.
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Możliwość zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla realizowanych remontów na rzecz Miasta
zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności.
W zakresie obowiązku rozliczenia przez Gminę w drodze odwrotnego obciążenia VAT z tytułu nabycia od Wykonawcy usług związanych z zakupem i montażem Instalacji
Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, czy Wnioskodawca przenosząc za wynagrodzeniem własność nowo wybudowanych urządzeń sieci przesyłowej na rzecz dystrybutora energii (bądź innych mediów) dokona dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy oraz w zakresie stwierdzenia, czy Zainteresowany zlecając profesjonalnemu podmiotowi, tj. Wykonawcy, prace związane z usunięciem kolizji oraz przebudową
Dokumentowanie rozliczeń pomiędzy członkiem i liderem konsorcjum.
czy w przypadku wystąpienia wierceń w ramach kompleksowej usługi opracowania dokumentacji geologiczno-inżynierskich, geotechnicznych należy stosować w wystawionej fakturze tzw. odwrotne obciążenie czy też należy wystawiać faktury na zasadach ogólnych stosując stawkę 23%, - stawki gdy zlecenie obejmuje wykonanie wyłącznie wierceń geologiczno-inżynierskich bez sporządzania dokumentacji.
obowiązek rozliczenia przez Gminę w drodze odwrotnego obciążenia VAT z tytułu nabycia od Wykonawcy usług związanych z zakupem i montażem Instalacji
braku możliwości odzyskania podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z realizacją zadania inwestycyjnego pn.: .
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od Organizatora z tytułu wynagrodzenia za zarządzanie programem lojalnościowy - uznanie kwot otrzymanych przez Wnioskodawcę (działającego jako podwykonawca) od Organizatora za wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz Organizatora, które podlega opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT
opodatkowanie na zasadach odwrotnego obciążenia nabycia przez Wnioskodawcę terminali mobilnych (tabletów)
w zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do prac polegających na modernizacji chodnika (zadania własne gminy)
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT z tytułu nabycia od Wykonawcy robót budowlanych związanych z zamontowaniem i uruchomieniem instalacji OZE.
Prawo do zastosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia dla opisanego we wniosku świadczenia.
Prawo do zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT, do sprzedaży paneli podłogowych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży paneli podłogowych.
opodatkowanie usług budowlanych w ramach odwrotnego obciążenia
opodatkowanie usług budowlanych w ramach odwrotnego obciążenia
W zakresie braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi oraz nieuznania Zainteresowanych za podatników, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.
Czy spółka nabywająca usługę prefabrykacji, dostawy, montażu agregatów prądotwórczych prawidłowo rozliczyła podatek VAT, tj. zastosowała mechanizm odwrotnego obciążenia.
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia