Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2014, sygn. IPPB5/423-855/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-855/14-2/AM
Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, w świetle art. 4a pkt 12 u.p.d.o.p. oraz art. 5a pkt 21) u.p.d.o.f., za certyfikat rezydencji, o którym mowa w tych przepisach, można uznać certyfikat, przekazany Spółce przez Kontrahenta Zagranicznego, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie, poza datą jego wydania, nie ma wskazanego okresu