Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. ILPP2/443-634/13-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-634/13-2/PR
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług szkoleniowych.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług szkoleniowych.
Zastosowanie zwolnienia dla usług szkoleniowych finansowanych ze środków publicznych w co najmniej 70%, wykonywanych przez podwykonawców, obejmujące również świadczenie innych usług lub dostawę towarów ściśle związanych z tymi usługami.
Opodatkowanie usług edukacyjnych oraz egzaminów czeladniczych i mistrzowskich.
opodatkowanie VAT świadczonych usług dokształcania zawodowego oraz usług o charakterze konsultacji odbywających się po zakończeniu szkoleń
1. Czy szkolenia w ramach kształcenia zawodowego organizowane na zlecenie instytucji publicznych, tj. ministerstw, urzędów centralnych, samorządowych, jednostek wojewódzkich, szpitali, szkół, ośrodków badawczych, zarządów dróg, itd. oraz świadczenia usług i dostawy towarów ściśle z tymi usługami związane, finansowane w całości lub co najmniej w 70% ze środków publicznych powinny być rozliczane w oparciu
w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych usług dokształcania zawodowego oraz usług o charakterze konsultacji (doradczych) odbywających się po zakończeniu szkoleń
W zakresie opodatkowania świadczonych usług wynajmu trenerów.
Czy uiszczona zapłata dla firmy P. stanowi koszty uzyskania przychodu?
Zwolnienie od podatku świadczonych przez podwykonawcę usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy.
Czy usługi szkoleniowe, o których mowa we wniosku, korzystają ze zwolnienia?
Czy dla wspólnika spółki cywilnej wydatki poniesione przez A na rzecz podwykonawców Generalnego Wykonawcy w ramach odpowiedzialności solidarnej inwestora, które nie zostały zwrócone w jakikolwiek sposób przez Generalnego Wykonawcę, stanowią koszt uzyskania przychodu?
Czy dla wspólnika spółki cywilnej wydatki poniesione przez A na rzecz podwykonawców Generalnego Wykonawcy w ramach odpowiedzialności solidarnej inwestora, które nie zostały zwrócone w jakikolwiek sposób przez Generalnego Wykonawcę, stanowią koszt uzyskania przychodu?
Czy dla wspólnika spółki cywilnej wydatki poniesione przez A na rzecz podwykonawców Generalnego Wykonawcy w ramach odpowiedzialności solidarnej inwestora, które nie zostały zwrócone w jakikolwiek sposób przez Generalnego Wykonawcę, stanowią koszt uzyskania przychodu?
Czy w odniesieniu dc kaucji potrącanej przez Spółkę znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj.: czy na mocy art. 15b powołanej ustawy, Spółka będzie zobowiązana do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów części wydatków za opisane roboty montażowe odpowiadających wartości potrąconej kaucji gwarancyjnej?
Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie dokonując korekty kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15b ust. 1 Updop po upływie terminu wskazanego w tym przepisie w związku z zatrzymaniem przez X. określonego procentu wynagrodzenia należnego podwykonawcom w formie Kaucji Gwarancyjnej i Gwarancji Dobrego Wykonania (dokonaniem potrącenia)? Czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zmniejszenia kwoty
świadczone przez Wnioskodawcę usługi zapewnienia własnych pracowników (tj. trenerów) dla realizacji szkoleń na rzecz A. S.A. podlegają opodatkowaniu podstawową 23% stawką podatku od towarów i usług.
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi zapewnienia trenerów dla realizacji szkoleń na rzecz beneficjenta podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku od towarów i usług wynoszącą 23%.
Czy Wnioskodawca, realizujący usługi jako podwykonawca w ramach projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego, prawidłowo wystawia faktury VAT doliczając do ceny usług podatek VAT w wys. 23%?
zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług szkoleniowych
Jedynie szkolenia w zakresie kształcenia zawodowego i przekwalifikowania zawodowego przeprowadzane przez podmiot będący podwykonawcą bezpośredniego beneficjenta środków można uznać za szkolenia finansowane ze środków publicznych.
zwrot kosztów wykonania zastępczego realizowanego przez osoby trzecie oraz kary umowne, którymi obciążany jest podwykonawca dopuszczający się zaniedbań, nie podlega opodatkowaniu- opodatkowanie kosztów wykonania zastępczego wykonanego własnymi zasobami, którymi obciążany jest podwykonawca dopuszczający się zaniedbań.
Czy świadczone przez Sp. z o.o. usługi szkoleniowe opisane we wniosku na rzecz podmiotów, którym beneficjent środków publicznych zlecił ich wykonanie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia MF z dnia 4 kwietnia 2011 r. w sprawie wykonania niektórych
opodatkowanie usług świadczonych w ramach umów podwykonawczych dotyczących realizacji projektu szkoleniowego