Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2012, sygn. IPPB1/415-267/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-267/12-2/EC
1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że skoro otrzymuje w kwocie brutto (zawierające kwotę VAT należnego) wynagrodzenie z tytułu sporządzania opinii na zlecenie sądów, powinien samodzielnie dokonać korekty dotychczas złożonych zeznań w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w ten sposób, że podstawę opodatkowania (czyli dochód), o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o PDoF stanowić