Ubezpieczenia gospodarcze w praktyce
Przepisy Kodeksu pracy obarczają pracodawcę odpowiedzialnością za szkody wyrządzone przez jego pracownika osobom trzecim przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniczych. Jednak po naprawieniu szkody osobie trzeciej pracodawca może dochodzić od swego pracownika, będącego sprawcą tej szkody, zwrotu wypłaconego odszkodowania.
Nasz pracownik podczas prac związanych z naprawą pokrycia dachowego upuścił rolkę papy, która spadając uszkodziła samochód należący do sąsiedniej firmy. Zapłaciliśmy odszkodowanie tej firmie. Chcieliśmy, aby pracownik wyraził zgodę na potrącenie z jego wynagrodzenia tej kwoty, lecz on odmówił. Na jakich zasadach możemy dochodzić od pracownika zwrotu kwoty tego odszkodowania?
Czy zakład ubezpieczeń może dochodzić od sprawcy szkody kwoty wypłaconego odszkodowania?
Jaki termin należy przyjąć za moment powstania przychodu od 01.01.2003r. z tytułu :1/ roszczenia regresowego,2/ zasądzonych kosztów sądowych,
w sprawie prawa do stosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług w odniesieniu do usług, świadczonych w imieniu i na rzecz Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A., związanych z dochodzeniem roszczeń finansowych. Stan faktyczny przedstawiony przez Podatnika: Firma świadczy na rzecz PZU S.A. usługi odzyskiwania wierzytelności od dłużników Spółki. Odzyskiwane wierzytelności wynikają z roszczeń regresowych
w sprawie prawa do stosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług w odniesieniu do usług, świadczonych w imieniu i na rzecz Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A., związanych z dochodzeniem roszczeń finansowych. Stan faktyczny przedstawiony przez Podatnika: Firma świadczy na rzecz PZU S.A. usługi odzyskiwania wierzytelności od dłużników Spółki. Odzyskiwane wierzytelności wynikają z roszczeń regresowych
Czy zmiana sposobu prezentacji oszacowanej wartości przyszłych regresów w pasywach bilansu ze znakiem minus, a nie jak dotychczas w kwocie rezerw techniczno -ubezpieczeniowych, wprowadzona rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2004 r. zmieniła charakter podatkowy tej pozycji w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odszkodowanie wypłacone przez Spółkę jawną w ramach roszczenia regresowego dochodzonego przez PZU na rzecz PZU
Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę zwrotu wypłaconego ubezpieczycielowi odszkodowania w ramach roszczenia regresowego?
Obowiązek pobrania podatku w sytuacji dokonania przez płatnika zapłaty podatku z własnych środków
Czy wymienione powyżej przychody i koszty operacyjne, dotyczące lokali mieszkalnych, garaży i miejsc postojowych w garażach znajdujących się w budynkach mieszkalnych są odpowiednio przychodami z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i kosztami tej gospodarki w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a dochód z tego źródła - w przypadku przeznaczenia go na cele związane
Czy przychody związane ze stratą ustanowienia hipoteki są przychodem dla Spółki?
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, polegające na przyjęciu, iż wypłacone na rzecz ubezpieczyciela roszczenie regresowe w kwocie 355.451,05 zł, które następnie zostało zasądzone od pracownika prawomocnymi wyrokami sądowymi i skierowane do egzekucji komorniczej winno być uznane za koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o pdop?
Czy suma pieniężna wypłacona przez Wnioskodawcę ubezpieczycielowi kontrahenta tytułem zadośćuczynienia roszczeniu regresowemu przysługującemu ubezpieczycielowi na podstawie art. 828 Kodeksu cywilnego (przejście z mocy prawa roszczenia o naprawienie szkody przysługującego ubezpieczonemu przeciw osobie trzeciej, na skutek wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela odszkodowania na rzecz ubezpieczającego
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego oraz kosztów uzyskania przychodów.
Koszty uzyskania przychodów zasadzone koszty (kwota główna, odsetki, koszty procesu) wyrokiem Sądu Apelacyjnego stwierdzającego odpowiedzialność regresową Wnioskodawczyni.
Koszty uzyskania przychodów zasadzone koszty (kwota główna, odsetki, koszty procesu) wyrokiem Sądu Apelacyjnego stwierdzającego odpowiedzialność regresową Wnioskodawcy.
Zdaniem Ministerstwa Finansów dłużnik nie może dokonać wpłaty w ramach regresu ubezpieczeniowego na rzecz ubezpieczyciela z wykorzystaniem split payment. Jednak MF nie wypowiedziało się już, czy w przypadku dokonania przez dłużnika płatności na rzecz ubezpieczyciela z wykorzystaniem tego mechanizmu ubezpieczyciel będzie na podstawie art. 108a ust. 5 ustawy o VAT solidarnie odpowiadał za niewykonanie
Roszczenie regresowe nazywane jest także roszczeniem zwrotnym, na podstawie którego żąda się zwrotu spełnionego świadczenia. Istotą roszczenia regresowego jest to, że podmiot, który był zobowiązany do spełnienia roszczenia i roszczenie to spełnił, ma prawo domagać się jego zwrotu od innego podmiotu.
Powstanie przychodu w związku ze zwrotem środków pieniężnych za zapłatę kar umownych.
Dotyczy skutków podatkowych związanych z umorzeniem lokatorowi - dłużnikowi należności pieniężnej stanowiącej roszczenie regresowe Gminy.