Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2008, sygn. ILPB3/423-397/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-397/08-3/HS
Czy przyjęcie przez Spółkę, że nieodpłatne poręczenie kredytu bankowego stanowi nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i uiszczenie z tego tytułu podatku za rok 2006 oraz za rok 2007 uznać należy za prawidłowe?