Korekta raportów RNA
Ustawa o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych stawia w gorszej sytuacji poszkodowanych pracowników uspołecznionych zakładów pracy. Po opublikowaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przejmie pełną odpowiedzialność odszkodowawczą wobec wszystkich poszkodowanych pracowników.
Mało kto zdaje sobie sprawę z wpływu kapitału początkowego na wysokość przyszłej emerytury. Większość spośród nas nie ma też świadomości, że czynny udział w rozpoczętej niedawno akcji ustalania uprawnień do kapitału i obliczenia jego wysokości może znacząco zaważyć na kwocie przyszłej emerytury.
Obecnie niemal każda firma może znaleźć się w trudnej sytuacji, z postawieniem w stan upadłości włącznie. Zgodnie z art. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe (j.t. Dz.U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512 ze zm.) przedsiębiorca, który zaprzestał płacenia długów, będzie uznany za upadłego.
Nowe przepisy dotyczące powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego weszły w życie 31 grudnia 2001 r.
Ze względu na przejściowe trudności finansowe nie opłacałam przez kilka miesięcy składek na ubezpieczenia społeczne. Chciałabym uregulować całą zaległość. Mam jednak problem z wypełnieniem pól „Deklaracja” i „Nr dekl” na dokumencie płatniczym (przelewie). W jaki sposób powinnam te pola wypełnić, opłacając zaległe składki? - Krystyna B. z Rzeszowa.
Od 1 stycznia 2002 r. zaostrzono kryteria dochodowe uprawniające do świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Płatnik składek na ubezpieczenie społeczne w przypadku ich niepłacenia staje się dłużnikiem ZUS. Uprawnienia ZUS jako wierzyciela sięgają m.in. możliwości zastosowania instytucji zabezpieczającej należności, jaką jest hipoteka.
Pracownicy otrzymali informacje o składkach zewidencjonowanych na indywidualnym koncie w ZUS. Z ich wyliczeń wynika, że w poszczególnych miesiącach są różnice w składkach po około 2 grosze. Czy płatnik jest zobowiązany do składania dokumentów korygujących takie małe różnice?
Sytuacje, kiedy Zakład Ubezpieczeń Społecznych żąda od ubezpieczonego świadczenia, które zdaniem tej instytucji jest nienależne, są bardzo problemowe. Dlatego często sprawy te trafiają do sądu, nie zawsze jednak organ rentowy ma rację.
Pracownica dwa lata temu przeszła na emeryturę. Niedawno stwierdzono u niej chorobę zawodową, a inspektor sanitarny wskazał mój zakład pracy jako ostatni, w którym występowało narażenie na jej powstanie. Obowiązujące aktualnie rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o
Wniosłam odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. ZUS nie przychylił się do odwołania i przekazał je do sądu. Obawiam się, że postępowanie sądowe może być dla mnie zbyt kosztowne. Czy w przypadku przegranej mogę zostać obciążona kosztami tego postępowania?