Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2013, sygn. IPTPP2/443-1015/12-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-1015/12-4/IR
W zakresie sprzedaży nieruchomości niezabudowanej.
W zakresie sprzedaży nieruchomości niezabudowanej.
Wnioskodawca dla przedmiotowej działki nie posiada obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego oraz decyzji o warunkach zabudowy zatem sprzedaż (zamiana) gruntu sklasyfikowanego w ewidencji gruntów i budynków jako użytek leśny klasy V oznaczony symbolem LsV, korzystać będzie ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.
opodatkowanie podatkiem od towarów i usług dostawy terenów niezabudowanych w przypadku braku planu zagospodarowania przestrzennego oraz decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu
Dla przedmiotowych działek nie obowiązuje plan zagospodarowania przestrzennego ani decyzja o warunkach zabudowy dlatego dostawa (zwrot) ww. gruntów na rzecz Państwa X przed dniem 1 kwietnia 2013r. sklasyfikowanych w ewidencji gruntów i budynków jako grunty orne, pastwiska trwałe, lasy i grunty leśne, korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.
Zwolnienia od podatku dostawy udziału w działce gruntu.
Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości gruntowej niezabudowanej przed 1 kwietnia 2013 r. i po tej dacie.
Zwolnienie od podatku dostawy niezabudowanej nieruchomości gruntowej.
Zwolnienie od podatku dostawy nieruchomości gruntowych.
Wnioskodawca dla działki nie posiada obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego oraz decyzji o warunkach zabudowy zatem sprzedaż w 2012 r. gruntu, który zgodnie z wypisem z ewidencji gruntów i budynków stanowi las i grunt leśny oznaczony symbolem LsV, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.
Opodatkowanie przeniesienia własności nieruchomości gruntowych niezabudowanych na podstawie decyzji w zamian za odszkodowanie.
opodatkowanie dostawy działek niezabudowanych, dla których została wydana decyzja o pozwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowli zbiornika przeciwpowodziowego
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT aportu prawa własności nieruchomości.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku aportu prawa własności nieruchomości.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem nieruchomości.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.: Udostępnianie zasobów.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub zwrotu tego podatku w związku z realizacją projektu pn. Udostępnianie zasobów publicznych rejestrów geodezyjnych .
Informacje o nieruchomości potrzebne do wymiaru podatku organ podatkowy przyjmuje za ewidencją o gruntach i nieruchomościach. W przypadku ich braku w ewidencji, organ podatkowy może przeprowadzić własne ustalenia faktyczne.
W sprawie o podatek od nieruchomości biegły ustalił zaniżenie powierzchni budynku. Jednak naliczenie podwyższonego podatku od nieruchomości będzie możliwe dopiero po zmianie danych w ewidencji gruntów i budynków.
Zmiany w ewidencji gruntów i budynków wywołują skutek na przyszłość (ex nunc), a nie z mocą wsteczną (ex tunc). Dla fiskusa datą zmiany treści ewidencji jest data określona w zawiadomieniu starosty skierowanym do organu podatkowego. Zmiany w ewidencji gruntów i budynków dokonane w 2018 r. nie mogą mieć zastosowania do wymiaru podatku za 2017 rok.
Organy podatkowe przyjmują niewłaściwą powierzchnię użytkową mojej nieruchomości. Jak doprowadzić do ustalenia prawidłowego opodatkowania podatkiem od nieruchomości?
Podatnik nie może zmienić decyzji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości, powołując się na błąd kwalifikacji gruntu w ewidencji gruntów i budynków. Podstawą wymiaru podatku od nieruchomości są bowiem dane wynikające z ewidencji gruntów i budynków. Mają one dla organu podatkowego charakter wiążący i nie mogą być przez ten organ samodzielnie korygowane w ramach postępowania podatkowego. Odstąpienie
PROBLEM W czerwcu 2022 r. w zakładzie produkcyjny spłonęła hala o pow. ok. 4000 m2. Podatnik złożył wniosek o odroczenie terminu płatności trzech rat: lipca, sierpnia i września 2022 r., na pierwsze trzy miesiące 2023 r. Podatnik do dnia dzisiejszego nie wykreślił budynku z ewidencji gruntów i budynków, Wykreślenia ma dokonać w dopiero w bieżącym miesiącu tj. w grudniu 2022 r. Podatnik chce złożyć