Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2017, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.293.2017.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.293.2017.2.JS
zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia
zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia
Czy członkowie Konsorcjum działając w ramach Konsorcjum powinni do rozliczeń z Liderem Konsorcjum w części dotyczącej wynagrodzenia należnego od GDDKiA stosować ogólne reguły wynikające z ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016, poz. 710 ze zm) dalej zwana ustawą o VAT oraz aktów wykonawczych do tej ustawy tj. w formie faktur wystawionych na Lidera Konsorcjum a Lider
w zakresie opodatkowania wzajemnych rozliczeń pomiędzy uczestnikami konsorcjum
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania przez Wnioskodawcę nabycia usług od Partnera Konsorcjum.
Biorąc pod uwagę, że dokonywana przez Lidera alokacja przychodów i kosztów Konsorcjum na jego poszczególnych Członków oraz rozliczenie wyniku finansowego Konsorcjum, polegające na realizacji zasady udziału Członków w wyniku finansowym Konsorcjum, nie są czynnościami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, właściwym formą ich dokumentowania nie może być faktura VAT a stosowanie w tym
Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 17 ust. 1h ustawy, Wnioskodawca, jako Uczestnik Konsorcjum, świadcząc usługi wymienione w poz. 4 załącznika nr 14 do ustawy zobowiązany jest do wystawienia na rzecz Lidera Konsorcjum faktury bez podatku VAT, tj. z zastosowaniem mechanizmu odwróconego obciążenia, jako podwykonawca tych usług. Natomiast Lider Konsorcjum, jako nabywca usług Wnioskodawcy
Zastosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia
Brak opodatkowania wzajemnych rozliczeń pomiędzy uczestnikami konsorcjum, sposób ich dokumentowania oraz prawo do odliczania całości podatku naliczonego związanego z realizacją wspólnego przedsięwzięcia.
Brak obowiązku opodatkowania wzajemnych rozliczeń pomiędzy uczestnikami konsorcjum oraz sposobu ich dokumentowania.
VAT w zakresie: zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia z tytułu wykonanych robót budowlanych w ramach umowy konsorcjum oraz dokumentowania rozliczeń dokonywanych pomiędzy Liderem konsorcjum, a Partnerem konsorcjum.
Opodatkowanie usług budowlanych wykonywanych w ramach umowy konsorcjum.
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do usług świadczonych w ramach umowy konsorcjum
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania, czy usługa budowlana wykonywana jest przez strony umowy jedynie w stosunku do Zamawiającego, czy też do świadczenia usług budowlanych dochodzi między Wnioskodawcą a Partnerem konsorcjum oraz w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do rozliczeń wykonywanych przez Partnera w ramach konsorcjum usług budowlanych.
W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu.
w zakresie opodatkowania podziału przychodów i kosztów stosownie do udziałów przez Lidera konsorcjum, uznania czynności wykonywanych przez Partnera/Partnerów, dokumentowanych na Wnioskodawcę Fakturami Kosztowymi, za usługi wymienione w poz. 2, 3 oraz 45 załącznika nr 14 do ustawy świadczone przez podwykonawcę/podwykonawców oraz obowiązku rozliczania podatku należnego przez Wnioskodawcę z tytułu tych
w zakresie opodatkowania podziału przychodów i kosztów stosownie do udziałów przez Lidera konsorcjum, uznania czynności wykonywanych przez Partnera/Partnerów, dokumentowanych na Wnioskodawcę Fakturami Kosztowymi, za usługi wymienione w poz. 2, 3 oraz 45 załącznika nr 14 do ustawy świadczone przez podwykonawcę/podwykonawców oraz obowiązku rozliczania podatku należnego przez Wnioskodawcę z tytułu tych
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do świadczonych usług budowlanych przez Partnera konsorcjum.
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia z tytułu wykonanych robót budowlanych w ramach umowy konsorcjum
1. Czy Uczestnik konsorcjum może zostać uznany za podwykonawcę Lidera, w świetle regulacji wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 17 ust. 1h ustawy o VAT? 2. Czy w przypadku uznania, że Uczestnik konsorcjum nie działa jako podwykonawca w stosunku do Lidera, to czy Lider jest uprawniony do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawionych przez Partnera?
Dokumentowanie rozliczeń dokonywanych z Bankiem, jako liderem Konsorcjum, za pomocą not obciążeniowych.
Dokumentowanie rozliczeń dokonywanych z Bankiem, jako liderem Konsorcjum, za pomocą not obciążeniowych.
Zastosowanie odwrotnego obciążenia na fakturach wystawianych na Lidera konsorcjum.
Czy Uczestnik konsorcjum może zostać uznany za podwykonawcę Lidera, w świetle regulacji wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 17 ust. 1h ustawy o VAT? Czy, w przypadku uznania, że Uczestnik konsorcjum nie działa, jako podwykonawca w stosunku do Lidera, to czy Lider jest uprawniony do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawionych przez Partnera)?
Wystawianie faktur przez Wnioskodawcę jako partnera konsorcjum dla lidera konsorcjum z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia