Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2019, sygn. 0112-KDIL4.4012.627.2018.2.AR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.627.2018.2.AR
Nieuznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży działek.
Nieuznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży działek.
Ustalenie, czy w związku z ustanowieniem Przedstawiciela, dojdzie do powstania w Polsce zakładu Wnioskodawcy jako przedsiębiorstwa zagranicznego, a na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzonej działalności obejmującej urządzanie zakładów wzajemnych przez sieć Internet.
Jeżeli podatnik ustanowił pełnomocnika, to zawiadomienie o zawieszeniu biegu przedawnienia (art. 70c op) należy doręczać pełnomocnikowi. Taki tryb doręczenia obowiązuje także wtedy, gdy zawiadomienia tego dokonuje organ podatkowy, przed którym nie toczy się żadne postępowanie z udziałem pełnomocnika. Doręczenie zawiadomienia podatnikowi z pominięciem pełnomocnika powoduje, że bieg przedawnienia nie
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kosztów wynagrodzenia profesjonalnych pełnomocników.
Wydatki na wynagrodzenie profesjonalnych pełnomocników, poniesione w celu wyegzekwowania realizacji umowy przyrzeczonej (umowy kupna-sprzedaży akcji) są kosztami odpłatnego zbycia akcji. Nie stanowią natomiast kosztów uzyskania przychodów ze zbycia akcji.
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kosztów wynagrodzenia profesjonalnych pełnomocników.
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kosztów wynagrodzenia profesjonalnych pełnomocników.
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kosztów wynagrodzenia profesjonalnych pełnomocników.
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kosztów wynagrodzenia profesjonalnych pełnomocników.
Czy poniesione przez Wnioskodawczynię koszty wynagrodzenia profesjonalnych pełnomocników w procesie, o którym mowa w stanie faktycznym, w wyniku którego Wnioskodawczyni osiągnęła przychód z kapitałów pieniężnych, stanowią koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
W umowach o pracę z członkiem zarządu spółkę reprezentuje rada nadzorcza lub pełnomocnik powołany przez zgromadzenie wspólników. W przypadku niezachowania tej formy reprezentacji umowa może zostać uznana za nieważną. Jednak nawet w takim przypadku członek zarządu może zostać objęty ubezpieczeniami społecznymi jako pracownik. Stanie się tak, gdy jego praca na rzecz spółki będzie miała faktyczne cechy
Wydatki na wynagrodzenie profesjonalnych pełnomocników, poniesione w celu wyegzekwowania realizacji umowy przyrzeczonej (umowy kupna-sprzedaży akcji) są kosztami odpłatnego zbycia akcji. Nie stanowią natomiast kosztów uzyskania przychodów ze zbycia akcji.
w zakresie niepodlegania opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży działki niezabudowanej, będącej we współwłasności małżeńskiej
Skoro w rozpatrywanej sprawie jak wskazuje Wnioskodawca krąg osób objętych ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej nie tworzy zbioru zamkniętego, ubezpieczeniem są bowiem objęci także byli i przyszli członkowie zarządu, pełnomocnicy, prokurenci, którzy na dzień zapłaty składki nie są możliwi do zidentyfikowania, zaś zakres obowiązków, uprawnień decyzyjnych oraz odpowiedzialności osób objętych
podleganie opodatkowaniu sprzedaży działki nr 339 stanowiącej współwłasność małżeńską
niepodleganie sprzedaży nieruchomości, którą stanowią działki ewidencyjne nr 330/3, 335, 336, 301/5 i 301/8
niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży udziału w prawie własności działki
uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży nieruchomości
Czy koszty poniesione w przypadku Wnioskodawcy na wynajęcie kancelarii prawnej można odliczyć jako koszt uzyskania przychodu?
Opodatkowanie sprzedaży udziału w działce oraz prawo do odliczenia przez nabywcę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej sprzedaż udziału w działce.
Skutki podatkowe nabycia spadku zwrotu na rzecz spadkobiercy wywłaszczonej nieruchomości.
Konsekwencje nieprawidłowego działania pełnomocnika ponosi strona - wyrok NSA z 3 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 139/18.