Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IPPP2/4512-768/15-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-768/15-2/IZ
istota dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku dostawy metali szlachetnych:
istota dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku dostawy metali szlachetnych:
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości anulowania faktury zaliczkowej, która nie została wysłana i dostarczona do klienta oraz braku obowiązku wykazywania kwoty podatku VAT należnego od otrzymanej zaliczki.
w zakresie uznania sprzedaży produktów żywnościowych za dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy.
w zakresie uznania sprzedaży produktów żywnościowych za dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy.
Prawo do zastosowania obniżonej stawki podatku dla dostawy napojów owocowych, w których udział masowy soku owocowego, warzywnego lub owocowo-warzywnego wynosi mniej niż 20% składu surowcowego.
istota nie można zgodzić się z Wnioskodawcą,że dostawa w zestawie adiuwantów wraz z produktem głównym będzie podlegała opodatkowaniu jedną 8% stawką VAT, która będzie właściwa dla dostawy produktu głównego.
Czy w stosunku do transakcji sprzedaży Produktów Refundowanych zawieranych przez Spółkę z Dostawcą zastosowania nie znajduje art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Spółki za podatnika podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy.
Podatek od wydobycia niektórych kopalin w zakresie przedmiotowego opodatkowania urobku rudy miedzi.
Czy w przedstawionym stanie faktycznym wskazane odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych, które zostały dostarczone do nieodpłatnego używania kontrahentom Spółki, stanowią w całości koszt uzyskania przychodów Spółki za miesiące, w których składniki te były oddane do nieodpłatnego używania lub były oddane do używania za symboliczną opłatą?
Czy w sytuacji wypłaty klientowi przez emitenta poprzez KDPW i Biuro Maklerskie środków z umorzenia certyfikatów strukturyzowanych i likwidacji pozycji w instrumencie bazowym (tzw. wartość rezydualna) bądź wykupu przez emitenta certyfikatów strukturyzowanych, Biuro Maklerskie powinno wykazać w informacji PIT-8C wysyłanej klientowi zarówno przychody, jak i koszty uzyskania przychodów, związane z jego
Stawka podatku dla sprzedawanego przez Wnioskodawcę produktu.
zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków w kwocie netto poniesionych z tytułu promocji produktów oraz ich rozpoznanie w dacie poniesienia jako koszty pośrednie
brak obowiązku pomniejszenia przychodów w związku z wypłacanymi kwotami dotyczącymi uznanych reklamacji
Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca winien uwzględnić w swojej deklaracji CIT sprzedaż produktów, które są własnością dającego zlecenie, gdy Wnioskodawca dokonuje wyłącznie sprzedaży niniejszych produktów na rzecz i w imieniu dającego zlecenie?
w zakresie uznania, że nieodpłatne przekazywanie LDU na rzecz Dystrybutorów stanowi przekazanie próbek.
zastosowanie 5% stawki podatku dla dostawy: - koktajli z dodatkiem nieprzetworzonych owoców i/lub bakalii, sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 11.07.19.0, - wyciskanych na miejscu soków z owoców i warzyw o zawartości co najmniej 70% surowców klasyfikowanych do grupowania PKWiU 11.07.19.0.
nieodpłatne wydanie produktów w ramach uzupełnienia wcześniejszej dostawy
w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży produktów gastronomicznych do bezpośredniej konsumpcji (na rzecz konsumenta)
Czy ustawą o podatku od sprzedaży detalicznej objęta jest dostawa hot-dogów i produktów z pieca?
Produkt mieści się w grupowaniu PKWiU 20.20.19.0, a więc jego sprzedaż objęta jest preferencyjną stawką podatku w wysokości 8% i produkt ten sprzedawany będzie wraz ze środkami grzybobójczymi, owadobójczymi oraz chwastobójczymi opodatkowanymi także 8% stawką podatku, to sprzedaż zestawu składającego się z tych dwóch towarów objęta jest/będzie również 8% stawką podatku.
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupowanych produktów żywnościowych
Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe (wniesione aportem w ramach ZCP NSO) zostaną sprzedane przez A Sp. z o.o., to wtedy A Sp. z o.o. ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte z majątku A Sp. z o.o., czy przez I Sp. z o.o.? (pytanie oznaczone
Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe zostaną sprzedane przez I Sp. z o.o., to wtedy I Sp. z o.o. ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte przez I Sp. z o.o., czy też przez A Sp. z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)