Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. IPPB5/423-1027/11-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1027/11-2/IŚ
różnice kursowe z tytułu zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki otwartej, udzielanej w transzach
różnice kursowe z tytułu zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki otwartej, udzielanej w transzach
Czy nabycie wierzytelności w wyszczególnionym stanie faktycznym będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. nr 86, poz. 959 ze zm.; dalej jako ustawa o PCC)?
Transakcja, której przedmiotem jest zbycie wierzytelności własnej, nie stanowi dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Pozostaje ona zatem poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu oraz kosztów jego uzyskania.
Usługa polegająca na udzieleniu przez Spółkę finansowania zakupu określonych towarów przez klienta podlega zwolnieniu z podatku, usługi polegające na organizacji wszelkiego rodzaju łańcuchów kompensacyjnych, przygotowywaniu i doprowadzaniu do zawarcia porozumień kompensacyjnych, zarówno otwartych i zamkniętych, usługi obejmujące zakup wierzytelności przez Spółkę, z przejęciem bądź bez przejęcia ryzyka
Zakres ustalenia, czy środki pieniężne należące do Uczestników Usługi cash poolingu innych niż Wnioskodawca (Pool Leader) wpływające na rachunek rozliczeniowy oraz wypływające z rachunku rozliczeniowego są dla Wnioskodawcy neutralne (z punktu widzenia przychodu i kosztu uzyskania przychodu) w podatku dochodowym od osób prawnych.
Skutki podatkowe uzyskania przychodu z odpłatnego przeniesienia własności nabytych nieodpłatnie akcji pracowniczych na podstawie zawartej umowy przyrzeczonej.
Wnioskodawca nie będzie podatnikiem podatku VAT z tytułu wniesienia odsetek aportem do spółki komandytowej, bowiem czynność zbycia wierzytelności własnych nie mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług, podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT. Pozostaje ona zatem poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT.
Czy przekazywanie przez Wnioskodawcę prowadzącego działalność w zakresie wynajmu lokali użytkowych czynszów za wynajem tych lokali na rzecz Banku w ramach umów przelewu wierzytelności, celem zabezpieczenia umowy kredytu skutkuje powstaniem przychodów i poniesieniem kosztów uzyskania przychodów?
Czy Spółka jako podatnik VAT czynny od dnia 2 sierpnia 2010r. ma obowiązek uznać, iż przekazywane dla Banku w ramach umów przelewu wierzytelności czynsze za wynajem lokali użytkowych są usługą finansową zwolnioną od podatku od towarów i usług, która to usługa winna być udokumentowana fakturą VAT, zaewidencjonowana przez stronę w ewidencji prowadzonej dla celów podatku od towarów i usług oraz wykazana
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów.
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wynajmowanymi lokalami mieszkalnymi.
Czy kwota 3% należności głównej stanowiącej prowizję Nabywcy wierzytelności stanowi dla Zbywcy koszt uzyskania przychodu, w części zaliczonej uprzednio do przychodów należnych, czyli w kwocie netto?
usługa zarządzania płynnością finansową (tzw. cash pooling).
Czy w przedstawionym zaistniałym stanie faktycznym umowę powierniczego przelewu wierzytelności należy traktować jako odpłatne zbycie wierzytelności uniemożliwiające w świetle art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT zastosowanie ulgi na złe długi?
umowy o przelewie wierzytelności i przejęciu długu nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlegają opodatkowaniu.
Czy odsetki i różnice kursowe od pożyczek naliczone do momentu podpisania umowy cesji zwiększą koszty inwestycji w dacie sprzedaży hotelu?
Czy cesja umowy pożyczki będzie powodowała konieczność zapłaty podatku dochodowego u źródła od naliczonych odsetek?
Wystawienie faktury VAT na kwotę odpowiadającą kwocie przejętej na podstawie umowy przelewu wierzytelności
Czy w przypadku sprzedaży praw majątkowych na podstawie umowy przelewu wierzytelności wystąpił przychód do opodatkowania?
Przedstawione we wskazanym przez Wnioskodawcę przypadku, zabezpieczenie długu o określonej, znanej wartości (100 jednostek pieniężnych) dwiema hipotekami zwykłymi, ustanawianymi na dwóch nieruchomościach, w wysokości 100 j.p. każda, oznacza konieczność zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od każdej z ww. czynności ustanowienia hipoteki, a podstawę opodatkowania w każdym z tych przypadków stanowi
Jeżeli zostaną zawarte dwie umowy to istnieje obowiązek uiszczenia podatku z tytułu każdej umowy oddzielnie. Hipoteka obciąża bowiem konkretną nieruchomość. Skoro zatem obciążono dwie nieruchomości to ustanowiono dwie hipoteki. W przypadku kredytu bankowego, w zależności od treści umowy wierzytelność może obejmować m. in.: 1. kwotę kredytu (suma kapitałowa), albo kwotę kredytu wraz z kwotą odsetek,
1. Czy w powyżej opisanym stanie faktycznym, w związku z zawarciem umowy o przelew wierzytelności i przejęcie długu pod warunkiem rozwiązującym, Wnioskodawca był zobowiązany do wystawienia na rzecz Kupującego I faktury korygującej faktury dokumentujące otrzymanie od Kupującego I zaliczki na poczet ceny sprzedaży nieruchomości, oraz do wystawienia faktury na powyższą kwotę na rzecz Kupującego II? 2.
Czy odsetki płacone lub otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów lub przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?