Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2015, sygn. IPPB6/4510-40/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-40/15-2/AM
Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo z punktu widzenia wymagań określonych w treści ust. 4 art. 8 przepisów Ustawy o CIT w zakresie prawidłowości zawiadomienia o zmianie roku obrotowego / podatkowego oraz czy zmiana ta została dokonana skutecznie w rozumieniu przepisów ust. 1 art. 8 ustawy o CIT i konsekwentnie czy prawidłowym jest przyjęcie, iż aktualnie rok obrotowy / podatkowy Spółki - jako pierwszy