Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. IBPB3/423-526/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-526/08/AM
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Czy usługi świadczone przez Bank, wykonywane w ramach umowy o zarządzanie płynnością finansową podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT jako usługi pośrednictwa finansowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z poz. 3 Załącznika nr 4 do ustawy o VAT?
Czy usługi, które mają być świadczone przez Faktora stanowią usługi faktoringu wskazane w poz.3 pkt 5 załącznika Nr 4 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, a więc usługi podlegające opodatkowaniu stawką podstawą 22% ?
W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do obowiązku sporządzania przez Wnioskodawcę dokumentacji podatkowej transakcji zgodnie z przepisem art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy w oparciu o załączone do wniosku dokumenty przedstawiające stan faktyczny, ma Pani prawo do opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 9a ust. 3 cyt. ustawy?
Czy w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, w świetle poz. 3 pkt 5 załącznika nr 4 do ww. ustawy, w związku z art. 135 ust. 1 lit. b) i d) Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, kwota wynagrodzenia Banku przysługującego na mocy umowy faktoringu niewłaściwego, stanowiąca różnicę
Czy w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, w świetle poz. 3 pkt 5 załącznika nr 4 do ww. ustawy, w związku z art. 135 ust. 1 lit. b) i d) Dyrektywy 2006/112/WE RADY z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, kwota wynagrodzenia Banku przysługującego na mocy umowy faktoringu mieszanego, stanowiąca różnicę
Czy w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, w świetle poz. 3 pkt 5 załącznika nr 4 do ww. ustawy, w związku z art. 135 ust. 1 lit. b) i d) Dyrektywy 2006/112/WE RADY z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, kwota wynagrodzenia Banku przysługującego na mocy umowy faktoringu właściwego, stanowiąca różnicę
Czy przedstawiona we wniosku usługa cash poolingu świadczona na rzecz Spółki na podstawie Umowy o świadczenie usługi db-CashSweepPL oraz umowa cesji wierzytelności z tytułu kredytów w Rachunku nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych art. 1 ustawy z 09 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 399 z późn. zm.)?
Czy przystąpienie Spółki do Systemu opisanego powyżej nie będzie miało wpływu na sposób naliczania oraz wysokość podatku od towarów i usług?
Spółka wnosi o potwierdzenie, że przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie obejmuje czynności wykonywanych w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową świadczoną w oparciu o Umowę o świadczenie usługi db-CashSweepPL, a więc o potwierdzenie, iż z tytułu zawarcia przedmiotowych umów na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności
Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy w związku z wykorzystywaniem w umowie cash pooling środków pieniężnych stanowiących kwoty należne armatorom, będących w dyspozycji Spółki nie wystąpi obowiązek wykazywania dodatkowego przychodu w wysokości kwoty, jaka byłaby należna armatorom, jako wynagrodzenie za korzystanie z w/w środków.
Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy ponoszone przez Spółkę koszty odsetek płaconych za korzystanie ze środków finansowych zgromadzonych na rachunku Agenta oraz koszty opłat płaconych Agentowi z tytułu nadzorowania rozliczania umowy cash poolingu będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w wysokości ich poniesienia, biorąc pod uwagę udział w przepływach finansowych nie tylko środków własnych Spółki,
Jaką stawką podatku od towarów i usług należy stosować do czynności wykonywanych w ramach zawartych z bankami umów o współpracę w zakresie organizacji finansowania sprzedaży kredytem bankowym.
Pytanie Podatnika dotyczy usługi świadczonej przez bak pod nazwą System Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w grupie Rachunków.
Czy umowa cash pool podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?
czy prawidłowe jest jego stanowisko zgodnie z którym warunek , o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy podatkowej , uznania postanowienia o nieściągalności przez wierzyciela (tu: Bank) jako odpowiadającego stanowi faktycznemu , jest spełniony , gdy wierzyciel odnosi się do stanu faktycznego związanego z sytuacją majątkową podmiotu , o którym mowa w postanowieniu o nieściągalności wierzytelności
W pytaniu zawartym we wniosku podatnik prosił o wyjaśnienie czy dochody Funduszu Kolejowego podlegają opodatkowaniu, wskazując że w zapisach ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm./ nie wprowadzono zwolnienia z opodatkowania dochodów tego funduszu, analogicznego do zwolnienia innych funduszy utworzonych i obsługiwanych w Banku, o
Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, że:- opisane usługi, świadczone przez Nią również po 1 lipca 2004r., ze względu na to, iż nie stanowią refakturowania usług świadczonych przez izbę rozliczeniową, były objęte zwolnieniem z podatku od towarów i usług,- czy wpłacony przez Nią podatek wraz z odsetkami wynikający z korekt deklaracji VAT-7 za okres od lipca 2001r. do lipca 2005r., w których
Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług importu usług elektronicznych (bankowych). 1471/NTR1/443-231/05/AM, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego