Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB1/415-465/08-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-465/08-4/AG
w zakresie korygowania kosztów uzyskania przychodów.
w zakresie korygowania kosztów uzyskania przychodów.
Czy sprzedaż gruntu stanowi przychód z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej?
w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Czy zapłacone Spółce przez Ubezpieczyciela odszkodowanie z tytułu umowy ubezpieczenia należności przysługujących Spółce od jej klienta, któremu Spółka uprzednio sprzedała towary handlowe, stanowi dla Spółki przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym wspólnicy powinni zarejestrować się jako płatnicy VAT i zapłacić podatek od sprzedaży gruntu w wysokości 7 % od całego przychodu netto bez uzyskania kwoty wolnej?Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym wspólnicy powinni potraktować przychód ze sprzedaży gruntu jako uzyskany poza prowadzoną działalnością gospodarczą i opodatkować go 10 % zryczałtowanym
Czy w trakcie roku podatkowego może odpisywać bezpośrednio w koszty zakup materiałów i usług związanych z budową nieruchomości, przy założeniu dokonania ewentualnej korekty tych kosztów na dzień bilansowy?
Czy spółka może uznać, jako koszt działalności związanej ze sprzedażą domu, wartość wniesionego wkładu, czyli 240.000 zł?
Jaką wartość remanentu należy przyjąć rozliczając dochód z działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie: z dnia likwidacji działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie tj. z dnia 1 października czy z dnia przekazania przedsiębiorstwa (w tym towarów handlowych) do spółki cywilnej w formie aportu tj. z dnia 30 września?
Czy właściwie zaewidencjonowano w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wniesioną do spółki cywilnej działkę w cenie jej zakupu, tj. w kwocie 60.000 zł, mimo, że w akcie notarialnym, dokumentującym wniesienie przedmiotowej nieruchomości do spółki, widnieje cena rynkowa 150.000 zł?
Spółka dokonując wypłat na rzecz podmiotu zagranicznego z tytułu pośrednictwa w nabywaniu towarów, nie jest zobowiązana na mocy art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 21 ust. 1 pkt 2a powołanej ustawy do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego. Ponadto zwraca się uwagę, że postanowienia umowy z dnia 7 czerwca 1988 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia pojazdów samochodowych nowych i używanych w celu ich dalszej odsprzedaży oraz z tytułu nabycia ww. pojazdów samochodowych w celu ich oddawania w odpłatne używanie na podstawie umów najmu lub innych umów o podobnym charakterze.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych nowych i używanych w celu ich dalszej odsprzedaży bądź w celu oddawania ich w odpłatne używanie na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innych umów o podobnym charakterze
W przypadku, gdy nabyte samochody są używane do celów demonstracyjnych dłużej niż rok, to tracą one status towaru handlowego i są zaliczane do środków trwałych na podstawie art. 16e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Samochodów takich nie można już traktować jako towaru handlowego. Dodatkowo samochody te są towarami używanymi w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy. W przypadku
Czy prawidłowym działaniem jest uznanie charakteru wniesionej aportem nieruchomości jako kosztu i rozliczenie bezpośrednio w koszty uzyskania w dacie aportu w kolumnie 13 podatkowej księgi przychodów i rozchodów?
1. Czy za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodu, uznać należy dzień wystawienia faktury przez kontrahenta z USA? 2. Jak należy zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zakup towarów handlowych?