Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2008, sygn. ILPB3/423W-46/08-2/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423W-46/08-2/BN
w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Jeżeli dostawa budynków albo budowli lub ich części korzysta ze zwolnienia od podatku VAT, ze zwolnienia korzysta również zbycie prawa wieczystego użytkowania gruntu, na którym posadowione są te budynki.
W jaki sposób z takich dochodów (czynszu, odstępnego) Wnioskodawczyni powinna rozliczać się z urzędem skarbowym? Czy wydatki poniesione w związku z remontami i inwestycjami mogą być odliczone od dochodu?
Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z usunięciem kolizji energetycznych powinny być kapitalizowane, jako wydatki na wytworzenie środków trwałych lub też traktowane jako zwiększenie wartości użytkowej istniejących środków trwałych (ulepszenie)?Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od nowo powstałych środków trwałych bądź też od zwiększonej wartości początkowej ulepszonych środków trwałych
Opodatkowanie dostawy nieruchomości zabudowanej
Czy sprzedaż lokalu użytkowego będzie sprzedażą nie podlegającą VAT?
W jaki sposób należy zaewidencjonować koszt zwrotu nakładów na potrzeby podatkowej księgi przychodów i rozchodów i podatku dochodowego?
Czy budynek należy zakwalifikować jako towar używany, i w związku z tym sprzedaż nieruchomości wraz z budynkiem będzie podlegać zwolnieniu zgodnie z art. 43 ustawy o podatku od towarów i usług? Czy zakwalifikowanie budynku jako towaru używanego oraz sprzedaż ze stawką zwolnioną spowoduje dla Spółki obowiązek dokonania korekty odliczonego VAT naliczonego - od poniesionych nakładów w związku z rozbudową
Jak ustalić wartość początkową do amortyzacji rozbudowanego i zaadaptowanego budynku na potrzeby działalności gospodarczej?
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wymianę pokrycia dachu (kwalifikacja do kosztów remontu) i koszty demontażu części wiaty (kwalifikacja do pozostałych kosztów operacyjnych) uważa się za koszty uzyskania przychodów?
1. Czy w świetle art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowo dokonano podziału i kwalifikacji prac budowlanych do remontu i ulepszenia środka trwałego? 2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace związane z likwidacją zagrożenia wywoływanego przez azbest do prac remontowych, gdzie efektem dodatkowym jest docieplenie budynku?
Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace remontowe wykazane w podziale prac budowlanych do kosztów uzyskania przychodów 2007 roku?
1. Czy należy skorygować (zmniejszyć) podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych dotychczas użytkowanej części wiaty z powodu częściowej jej likwidacji o 45,5% wartości początkowej i o nie zamortyzowaną wartość powiększyć koszty budowy nowej hali a nową halę potraktować jako nowy środek trwały i amortyzować stawką 2,5% rocznie ? 2. Czy wartość początkową obecnie amortyzowanej istniejącej wiaty zwiększyć
W stosunku do nakładów na ulepszenie nieruchomości poniesionych przez dniem 30 kwietnia 2004 r. nie stosuje się przepisów o korekcie podatku naliczonego, o których mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.
Korekta podatku naliczonego od zakupów związanych z modernizacją hali produkcyjnej, oddaną do użytkowania w 2004 r.
Zasady ustalenia wartości początkowej środka trwałego.
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpis na fundusz rekultywacji w granicach kwoty planowanego odpisu na dany rok w planie rekultywacji, skorygowanej o kwotę pozostałości środków tego funduszu na początek roku podatkowego?
Czy w związku z dokonaniem aportu, na Spółce ciąży obowiązek dokonania korekty w zakresie odliczonego VAT naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych oraz ich ulepszeń?