Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2015, sygn. IPPB5/4510-462/15-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-462/15-2/JC
Świadczenia występujące pomiędzy podmiotami powiązanymi ze sobą umową cash poolingu (poręczenia) nie mają charakteru świadczeń nieodpłatnych (częściowo odpłatnych) w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop. W szczególności, wskazać należy, że celem spółek uczestniczących w umowie cash poolingu jest osiągnięcie oszczędności związanych z kosztami finansowymi, czy też administracyjnymi, nie zaś uzyskanie