Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2015, sygn. IBPBI/2/423-1239/14/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1239/14/JD
Czy w opisanym stanie faktycznym wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę stanowi należność licencyjną określoną w art. 12 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Australią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, czy też zysk przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 7 ust. 1 ww. umowy? Czy dla opisanej transakcji Spółka występuje w