Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IPPB6/4510-302/16-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-302/16-2/AM
Czy prawidłowym jest stanowisko, że Umowa zawarta przez Bank z X. (w tym środki zdeponowane na Rachunku) nie stanowi pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy CIT i tym samym w odniesieniu do Umowy nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z zasad niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy CIT?