Interpretacja indywidualna z dnia 28 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.346.2021.2.SR
Możliwość opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci
Możliwość opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci
Wnioskodawca nie ma możliwości skorzystania ze wspólnego opodatkowania razem z mamą za rok 2020 ani za lata wcześniejsze, ponieważ nie spełnił warunków umożliwiających skorzystanie z form preferencyjnego opodatkowania. Zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do złożenia korekty z tego tytułu.
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obliczenia podatku od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osoby samotnie w wychowującej dzieci (za rok 2017, 2018, 2019, 2020 oraz za lata następne do chwili zmiany stanu faktycznego lub zmian w prawie podatkowym w zakresie korzystania z ww. ulgi)?
Czy Wnioskodawca powinien ujmować dla celów CIT, niezależnie od przyczyny korekty, faktury korygujące dotyczące sprzedaży związanej z wydzielanym ZCP, jeżeli faktury korygujące będą wystawiane po Momencie podziału
Czy Wnioskodawca powinien ujmować dla celów CIT, faktury korygujące zakupowe związane z wydzielaną ZCP, a otrzymane po Momencie podziału.
Brak możliwości rozliczania się jako osoba samotnie wychowująca dzieci.
preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Ustalenie, czy Wnioskodawca powinien ujmować dla celów CIT faktury korygujące zakupowe związane z wydzielaną ZCP, a otrzymane po momencie podziału.
Ustalenie, czy ograniczenia w zaliczeniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15d ust. 1 pkt 1-3 Ustawy CIT, nie będą miały zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności:
Brak opodatkowania rozliczeń finansowych obejmujących podział kosztów dokonywanych przez uczestników konsorcjum w ramach wspólnego przedsięwzięcia.
Możliwość opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci.
preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
w zakresie ustalenia, w którym momencie opisane koszty pośrednie wynikające ze zdarzeń, których skutek jest rozłożony w czasie, rozliczane jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, powinny być identyfikowane jako podatkowe koszty uzyskania przychodów
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dzieci.
preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Odliczenie wydatków na klimatyzację z funkcją ogrzewania (tj. z integralną pompą ciepła) w ramach ulgi termomodernizacyjnej
CIT - w zakresie sposobu ustalenia przychodu podatkowego w związku z otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu ustanowienia prawa Użytkowania i Działań utrzymaniowych C IRU oraz D IRU.
preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sytuacji gdy oboje rodzice zajmują się dzieckiem.
Biorąc zatem pod uwagę okoliczności przedstawione we wniosku, w szczególności fakt, że Wnioskodawczyni wykonuje władzę rodzicielską w 100% i wyłącznie zajmuje się zaspokajaniem fizycznych, zdrowotnych, intelektualnych, duchowych, kulturalno-rozrywkowych, towarzyskich i innych – stosownie do wieku i okoliczności – potrzeb dzieci, natomiast ojciec dzieci mieszka gdzie indziej i praktycznie w ogóle w
Rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sytuacji gdy oboje rodzice zajmują się dzieckiem.
Rozliczenia finansowe obejmujące podział kosztów oraz zysku dokonywane przez Uczestników w ramach wspólnego przedsięwzięcia w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów bankowych, produktów ubezpieczeniowych i usług leasingowych, nie stanowią wynagrodzenia z tytułu odpłatnej dostawy towarów i odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Zatem czynności podejmowane
w zakresie: • momentu powstania przychodu z tytułu zysku wypłaconego Wnioskodawcy na podstawie Zgromadzenia Wspólników • momentu wpłacenia zaliczki, • rozliczenia rocznego - jest nieprawidłowe.
Brak obowiązku rozpoznania importu usług w związku z przekazaniem Partnerowi refundacji kosztów we wspólnym przedsięwzięciu.