Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2007, sygn. IPPP1-443-405/07-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-405/07-2/JB
Czy Spółka prawidłowo wybrała kryterium powierzchni jako kryterium służące określeniu kwoty podatku naliczonego związanego z czynnościami, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego jak i czynności w stosunku do których takie prawo nie przysługuje w odniesieniu do rozliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabyte przez Spółkę usługi adaptacyjne