Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2012, sygn. IPPB2/415-398/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-398/12-2/MK
Czy termin przedawnienia się roszczeń z notarialnej przedwstępnej umowy, sprzedaży nieruchomości, w której występuje zabezpieczenie zadatkiem, lub termin uprawomocnienia się orzeczenia sądowego przyznającego prawo do zachowania zadatku, jest prawidłowym terminem uznania momentu powstania obowiązku podatkowego po stronie podatnika zachowującego zadatek?