Interpretacja indywidualna z dnia 23 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.405.2022.2.KS
W zakresie skutków podatkowych świadczenia usług szkoleniowych.
W zakresie skutków podatkowych świadczenia usług szkoleniowych.
W analizowanej sprawie świadczenie realizowane przez Państwa na rzecz Zamawiające obejmujące dostawę specjalistycznych rozwiązań teleinformatycznych do zastosowań wojskowych oraz opisane we wniosku usługi szkoleniowe należy traktować jako świadczenie złożone stanowiące dostawę towarów (świadczenie kompleksowe).
Zastosowanie zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy dla świadczonych usług szkoleniowych, brak prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją szkoleń.
Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy dla usług szkoleń i kursów z zakresu ratownictwa medycznego świadczonych dla żołnierzy zawodowych, strażaków OSP, kierowcy zawodowego Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego, zakładów pracy niezwiązanych z branżą lub zawodem medycznym, osób indywidualnych dla których wzięcie udziału w szkoleniu nie wynika z obowiązku służbowego
‒ Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy świadczonych przez Pana usług prywatnego nauczania pływania, ‒ brak zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy świadczonych przez Pana współpracowników usług prywatnego nauczania pływania, ‒ możliwość zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy dla świadczonych przez Pana współpracowników
Zwolnienie od podatku organizacji kursów wyjazdowych nauki języków obcych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy dla świadczonych usług szkoleniowych oraz braku prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją szkoleń.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy, usług prowadzenia zajęć arytmetyki mentalnej dla dzieci w wieku wczesnoszkolnym.
Świadczone usługi, w tym działania doradcze ściśle związane z usługami szkolenia, realizowane w ramach Projektu finansowanego w całości ze środków publicznych korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy.
Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy usług szkoleniowych on-line oraz nieuznanie usług szkoleniowych on-line za usługi elektroniczne w rozumieniu art. 2 pkt 26 ustawy.
Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zastosowania zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 2 pkt 29a przy prowadzeniu kursów na prawo jazdy.
Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy usług szkoleniowych świadczonych na rzecz lekarzy i fizjoterapeutów.
Nieuznanie za świadczenie kompleksowe usługi kształcenia lub przekwalifikowania zawodowego i udostępnienia kursantom Symulatora wraz z instruktorem w związku z planowanym nowym sposobem sporządzania kosztorysów i ofert oraz prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem usługi wynajmu lub dzierżawy Symulatora oraz innych usług związanych z Symulatorem.
Zwolnienie od podatku usług szkoleniowych.
Czy w oparciu o art. 132 ust. 1 lit. i Dyrektywy 2006/112/WE przysługuje Wnioskodawcy zwolnienie z podatku od towarów i usług w zakresie świadczonych przez niego usług szkoleniowych opisanych we wniosku (zdarzenie faktyczne)?
Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy świadczenia usług opracowania modelowych programów kwalifikacyjnych kursów zawodowych, w tym programów nauczania dla kursów umiejętności zawodowych.
Zwolnienie z opodatkowania usług koordynowania i kierowania projektem.
Rozliczenie podatku w związku z nabyciem przez Spółkę towarów, usług szkoleniowych odbywających się w Polsce, a także w Korei Południowej, usług naprawy powypadkowej oraz prawa do odliczenia podatku.
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach drugiego modelu współpracy (tj. gdy umowa na usługi szkoleniowe będzie zawierała wyraźny zapis, że jest zawierana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej).
Możliwość uznania świadczonych przez Wnioskodawcę usług za działalność naukowo-dydaktyczną.
Świadczone usługi szkoleniowe nie są objęte zwolnieniem bezpośrednio z art. 132 ust. 1 lit. i Dyrektywy, podlegają zatem opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według właściwej stawki.
Dotyczy ustalenia, czy w przypadku dokonywania płatności z tytułu szkoleń realizowanych przez Y - w okolicznościach opisanych we wniosku - Wnioskodawca ma obowiązek jako płatnik do poboru w Polsce podatku (tzw. podatku u źródła) zgodnie z ustawą o CIT oraz UPO Polska-Korea.
Ustalenie: 1) czy wynagrodzenie z tytułu usług Tutoringowych świadczonych przez Kontrahenta na rzecz Spółki podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych i czy Spółka jest zobowiązana pobrać podatek od tego wynagrodzenia oraz wpłacić go do urzędu skarbowego jako płatnik, na podstawie art. 21 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;