Interpretacja indywidualna z dnia 26 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.458.2020.1.KS
ustalenie momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu przedawnionych zobowiązań
ustalenie momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu przedawnionych zobowiązań
W zakresie ustalenia, czy uregulowanie przez Spółdzielnię zobowiązania wobec Członka Spółdzielni z tytułu zwrotu wkładu świadczeniem niepieniężnym (akcje) - poprzez wydanie Członkowi Spółdzielni tego samego świadczenia niepieniężnego (akcji) którym pokrył wcześniej wkład spółdzielczy spowoduje powstanie obowiązku podatkowego po stronie Wnioskodawcy.
Czy Spółka jest/będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu swoich zobowiązań na zasadach przewidzianych w ustawie o PDOP, niezależnie od tego, czy zobowiązanie jest regulowane w drodze zapłaty sumy pieniężnej, czy też w drodze wydania towarów?
Zabezpieczenie wykonania zobowiązania podatkowego to instytucja mająca nie tyle prowadzić do wykonania przez podatnika obowiązku podatkowego (do czego końcowo pośrednio się przyczynia), co stanowić niejako gwarancję skuteczności przyszłej egzekucji. Zasadniczym celem tej instytucji jest zagwarantowanie środków na zaspokojenie należności podatkowych, co nadaje jej charakter pomocniczy względem postępowania
ustalenie terminu przechowywania ksiąg podatkowych i dokumentów z lat, w których wykazywana była strata podatkowa
ustalenie terminu przechowywania ksiąg podatkowych i dokumentów z lat, w których wykazywana była strata podatkowa
ustalenie terminu przechowywania ksiąg podatkowych i dokumentów z lat, w których wykazywana była strata podatkowa
Odpłatne zbycie lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku i w drodze działu spadku
opodatkowanie akcyzą czynności nabycia przez platformę internetową oraz sprzedaży samochodów osobowych poza terytorium kraju na rzecz kontrahenta z kraju trzeciego
opodatkowanie akcyzą czynności nabycia i sprzedaży samochodów osobowych poza terytorium kraju na rzecz kontrahenta z kraju trzeciego
opodatkowanie akcyzą czynności nabycia i sprzedaży samochodów osobowych poza terytorium kraju
Możliwość wygaśnięcia zobowiązania podatkowego wynikającego z decyzji organu podatkowego w związku z wykonaniem nałożonego przez Sąd obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej w sytuacji gdy hipoteki zabezpieczające ustanowione na podstawie art. 41 § 2 i 4 pkt 1 kks nie stanowią hipotek przymusowych zabezpieczających podatek w rozumieniu art. 62b § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej
Skutki podatkowe przedawnienia zobowiązania kredytowego.
w zakresie ustalenia, czy w przypadku gdy Wnioskodawca do dnia złożenia Deklaracji CIT-8 za dany rok ureguluje Złe długi, które były podstawą powiększenia przez Spółkę dochodu stanowiącego podstawę obliczenia miesięcznych zaliczek na podatek, nie będzie zobowiązany do ich wykazania w formularzu CIT-WZ.
korekta kosztów po otrzymaniu prawomocnego niekorzystnego dla spółki wyroku
w zakresie ustalenia: - czy przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nabycia wierzytelności, czy też wartość zobowiązań Wnioskodawcy wobec L. Sp. z o.o. wygaszona na drodze potrącenia do wysokości nabytych wierzytelności tej spółki, - do jakiego źródła zaliczyć należy przychód wynikający z uregulowania w formie potrącenia nabytych w drodze cesji wierzytelności, - kiedy powstanie przychód u Wnioskodawcy
W zakresie braku powstania przychodu z tytułu niespłaconych przez Spółkę pożyczek w przypadku likwidacji i wykreślenia Spółki z Krajowego Rejestru Sądowego
Czy w świetle przedstawionego w niniejszym opisie zdarzenia przyszłego wartość zobowiązania z tytułu udzielonej Spółce przez jednego z jej wspólników pożyczki, w razie nie dojścia do skutku jej spłaty przed, ani w toku postępowania likwidacyjnego Spółki i tym samym pozostania tegoż niespłaconego zobowiązania przez Spółkę na dzień zakończenia postępowania likwidacyjnego i wykreślenia jej z rejestru
brak powstania przychodu z tytułu niespłaconych i nieprzedawnionych zobowiązań pożyczkowych, które pozostały w spółce likwidowanej na dzień wydania majątku likwidacyjnego
1. Czy Wnioskodawca na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Ustawa) korzysta ze zwolnienia przedmiotowego z podatku dochodowego od odszkodowania wypłaconego przez Spółkę X? 2. Czy zasądzone na rzecz Wnioskodawcy odsetki ustawowe za opóźnienie należy opodatkować na podstawie Ustawy zgodnie ze stawką wynikającą z art. 27 ust. 1 Ustawy?
Czy sankcja, o której mowa w art. 15d ust. 1 i 2 ustawy o CIT (brak możliwości zaliczenia danego kosztu do kosztów uzyskania przychodów) w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. znajdzie zastosowanie w przypadku regulowania przez Spółkę w ramach Nettingu (Etap 1) zobowiązań z tytułu transakcji o jednorazowej wartości przekraczającej 15.000 zł lub równowartość tej kwoty? - Czy sankcja, o której
w zakresie ustalenia: - czy w przypadku rozliczania (kompensaty) zobowiązań Spółek za pośrednictwem Systemu, których wartość jest równa lub wyższa od kwoty określonej w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (15.000 zł), Spółki uprawnione będą do zaliczenia takich zobowiązań do kosztów uzyskania przychodów, z pominięciem ograniczeń wprowadzanych przepisem art. 15d ust. 1 pkt 2
Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy rozumieć tak, że odszkodowanie wypłacone Wnioskodawcy przez przedsiębiorstwo Y, w kwocie głównej 343.138,50 zł (trzysta czterdzieści trzy tysiące sto trzydzieści osiem złotych i 50 groszy) stanowi przychód Wnioskodawcy zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od
w zakresie ustalenia czy na podstawie art. 93c § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa Spółka Przejmująca będzie ponosiła odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe Spółki Dzielonej, związane ze składnikami majątku przydzielonymi jej w Planie Podziału, które nie uległy konkretyzacji do dnia podziału i tym samym Spółka Dzielona nie będzie ponosiła odpowiedzialności za te zobowiązania.