Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. ILPB3/423-508/08-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-508/08-3/DS
Czy koszt obsługi prawnej stanowi koszt podatkowy w okresie jego poniesienia jako koszt pośredni?
Czy wydatki związane z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej poniesione przez tę spółkę na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komandytariusza będącego osobą fizyczną w momencie ich poniesienia?
Wydatki obejmujące opłaty rejestracyjne, sądowe, notarialne oraz podatek od czynności cywilnoprawnych są to wydatki związane z przystąpieniem wspólnika do spółki komandytowej i wniesieniem przez niego wkładu w postaci przedsiębiorstwa. Zatem nie są to wydatki związane z pozarolniczą działalnością gospodarczą i tym samym nie mogą stanowić dla wspólnika spółki komandytowej kosztów uzyskania przychodów
Wydatki obejmujące opłaty rejestracyjne, sądowe, notarialne oraz podatek od czynności cywilnoprawnych są to wydatki związane z przystąpieniem wspólnika do spółki komandytowej i wniesieniem przez niego wkładu w postaci przedsiębiorstwa. Zatem nie są to wydatki związane z pozarolniczą działalnością gospodarczą i tym samym nie mogą stanowić dla wspólnika spółki komandytowej kosztów uzyskania przychodów
Czy wydatki związane z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej poniesione przez tę spółkę na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komandytariusza będącego osobą fizyczną w momencie ich poniesienia?
Czy wymienione wyżej wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop)?
Czy Sąd w sytuacji wystawienia i przyjęcia faktury VAT w ramach prowadzonej działalności gospodarczej był uprawniony do odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy, a tym samym pomniejszenia kwoty wypłaconych środków?
Czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tytułu korzystania z usług prawnych na rynku rosyjskim?
Świadczenie usług radcy prawnego na umowę zlecenia nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a podmiot ten nie jest podatnikiem.
Czy przychód adwokata świadczącego pomoc prawną z urzędu należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 13 pkt 6 przedmiotowej ustawy? Czy na podmiotach dokonujących wypłaty przedmiotowych należności ciąży obowiązek płatnika określonych w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy przychód adwokata świadczącego pomoc prawną z urzędu należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 13 pkt 6 przedmiotowej ustawy? Czy na podmiotach dokonujących wypłaty przedmiotowych należności ciąży obowiązek płatnika określonych w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Wnioskodawcy przysługiwało oraz przysługiwać będzie prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie usług adwokackich mających związek z toczącym się postępowaniem sądowym w sprawie utrzymania prawa wieczystego użytkowania przedmiotowej nieruchomości.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących nabycie usług doradczych i prawnych, zarówno od podmiotów krajowych jak i zagranicznych.
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatku związanego z opłaceniem kursu prawa hiszpańskiego pracownika oraz zwolnienia przedmiotowego
świadczenie pomocy prawnej z urzędu przez Wnioskodawcę w przedmiotowej sprawie, stanowi działalność wykonywaną osobiście i jest on z tytułu wykonywania tej działalności podatnikiem podatku od towarów i usług w myśl wyżej powołanego art. 15 ustawy o VAT. Stosownie do treści art. 106 ust. 1 i art. 99 ustawy o VAT radca prawny jako indywidualny podmiot ma obowiązek wystawienia faktury VAT oraz złożenia
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem usług świadczonych przez kancelarię prawna oraz firmę doradztwa podatkowego
przedmiotowe wydatki na usługi prawne będą uznane za koszty uzyskania przychodów jeśli zostaną poczynione po zawarciu przez A. ostatecznej umowy sprzedaży nieruchomości. Wówczas Spółka stanie się właścicielem nieruchomości i racjonalne będzie zaliczenie do kosztów wydatków na weryfikacje przez prawników umów najmu z poszczególnymi najemcami ponieważ będzie ona uzyskiwać przychody z tytułu najmu tejże
Organ zgadza się ze stanowiskiem Wnioskodawczyni, że nie musi Ona dokonać zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług, ale tylko do czasu, gdy wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży, kwoty określonej w art. 113 ust. 1 czyli do momentu do kiedy przysługuje Podatnikowi prawo do skorzystania ze zwolnienia. Ponadto tut. organ podatkowy
Opodatkowanie wynagrodzenia za okres wypowiedzenia
w świetle przepisu art. 27 ust. 3 pkt 1 ustawy o VAT miejsce świadczenia przedmiotowych usług znajduje się poza Polską.
Czy usługa prawnicza o której mowa wyżej wykonywana przez kancelarię prawną mającą siedzibę w Szwajcarii i wykonywana w Szwajcarii jest importem usług o którym mowa w art. 2 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też importem usług nie jest?