Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. ITPB2/4511-681/16-2/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-681/16-2/TJ
Czy otrzymane odsetki powinny zostać wykazane w zeznaniu podatkowym składanym za rok 2015 i opodatkowane?
Czy otrzymane odsetki powinny zostać wykazane w zeznaniu podatkowym składanym za rok 2015 i opodatkowane?
1. Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?
1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit
Czy wykonywanie przez Wnioskodawcę pracy najemnej w Arabii Saudyjskiej na rzecz podmiotu, którym jest pracodawca usytuowany w Arabii Saudyjskiej pozwala Wnioskodawcy na skorzystanie z uprawnienia do skorzystania z ulgi abolicyjnej?
Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii i na Cyprze oraz dochodów z pracy najemnej wykonywanej na norweskim szelfie kontynentalnym.
Dochody z pracy najemnej na statkach morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii, Stanach Zjednoczonych, Luksemburgu.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku złożenia PIT-38.
Ustalenie wysokości kwoty ulgi prorodzinnej.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych, oraz momentu zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę uprzednio odliczonych kosztów kwalifikowanych.
sposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w zeznaniu podatkowym po połączeniu Spółek metodą łączenia udziałów
w zakresie możliwości odliczenia straty poniesionej ze sprzedaży nieruchomości gruntowej nabytej w 2011 r. od dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości lokalowej nabytej w 2009 r.
Na jakim formularzu zeznania podatkowego rocznego nale?y wykazaa przychody z tytu3u umowy o prace uzyskanych od wegierskiego pracodawcy?
1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za 2016 r. i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?
1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za 2016 r. i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?
1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za 2016 r. i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?
1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit
Czy od podatku dochodowego zapłaconego za cały 2012 r. wyłącznie Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia kwoty na każde małoletnie dziecko, pomimo złożonej we wrześniu 2013 r., przez byłego męża, korekty zeznania, w której zażądał zwrotu przysługującej ulgi na jedno dziecko?
w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
Czy prawidłowy jest taki sposób rozliczenia, że biorąc pod uwagę przeniesienie ośrodka interesów życiowych do Polski w roku podatkowym 2016 Wnioskodawca będzie rozliczał się na zasadach unikania podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Finlandią czyli metodą wyłączenia z progresją. Będzie rozliczał się wspólnie z małżonką, która również przeniosła swój ośrodek interesów życiowych do Polski w tym
1. Jak określić koszty uzyskania przychodu (w Informacji PIT-8C, w części F, w wierszu 1, w poz. 36) w przypadku, gdy Spółka nie posiada informacji o kosztach uzyskania przychodu przez akcjonariusza? 2. Czy należy wystawić informację o wysokości dochodu, o której mowa w art. 39 ust. 3 ustawy akcjonariuszom w przypadku, gdy nie dysponuje się i nie można ustalić aktualnych adresów zamieszkania akcjonariuszy
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków związanych ze sprzedażą energii.
Czy w przypadku rozliczenia połączenia metodą łączenia udziałów, gdy na moment połączenia żadna ze Spółek nie zamknie ksiąg rachunkowych, Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić przychody i koszty rozpoznane przez Spółki od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego przed połączeniem do dnia połączenia w sporządzonym przez siebie zeznaniu podatkowym za rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie? (pytanie
Czy Wnioskodawca, jako jednostka organizacyjna kościelnej osoby prawnej, ma obowiązek sporządzania i składania do Urzędu Skarbowego zeznania CIT-8 wraz z załącznikami, oraz Sprawozdania Finansowego z działalności statutowej opisanej wyżej?
Czy ulga podatkowa, którą otrzymała Wnioskodawczyni na podstawie decyzji wydanej przez holenderski urząd skarbowy za 2016 rok będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce w sytuacji gdy nie skorzysta Ona ze wspólnego rozliczenia się z małżonkiem za 2016 rok w polskim urzędzie skarbowym?