Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2021 nr 471
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
description
Akt prawny -
descriptionAkt prawny
Wybór prezesa trzeciej izby
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-337/19 P: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 września 2021 r. – Komisja Europejska / Królestwo Belgii, Magnetrol International, Irlandia [Odwołanie – Pomoc państwa – System pomocy wprowadzony w życie przez Królestwo Belgii – Zwolnienie z opodatkowania nadmiernych zysków – Interpretacja indywidualna prawa podatkowego (tax ruling) – Stała praktyka administracyjna – Rozporządzenie (UE) 2015/1589 – Artykuł 1 lit. d) – Pojęcie „systemu pomocy” – Pojęcie „aktu” – Pojęcie „dalszych środków wykonawczych” – Określenie beneficjentów „w sposób ogólny i abstrakcyjny” – Odwołanie wzajemne – Dopuszczalność – Autonomia podatkowa państw członkowskich]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-410/19: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court of the United Kingdom – Zjednoczone Królestwo) – The Software Incubator Ltd / Computer Associates (UK) Ltd [Odesłanie prejudycjalne – Przedstawiciele handlowi działający na własny rachunek – Dyrektywa 86/653/WE – Artykuł 1 ust. 2 – Pojęcie „przedstawiciela handlowego” – Dostarczanie klientom oprogramowania informatycznego drogą elektroniczną – Udzielenie bezterminowej licencji na korzystanie – Pojęcia „sprzedaży” i „towarów”]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-850/19 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 września 2021 r. – FVE Holýšov I s. r. o. i in. / Komisja Europejska, Republika Czeska, Królestwo Hiszpanii, Republika Cypryjska, Republika Słowacka [Odwołanie – Pomoc państwa – System pomocy na rzecz energii odnawialnych – Decyzja uznająca system pomocy za zgodny z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-21/20: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Sofia-grad – Bułgaria) – Balgarska natsionalna televizia / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP [Odesłanie prejudycjalne – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Zakres stosowania – Artykuł 2 ust. 1 lit. c) – Odpłatne świadczenie usług – Wyłączenie oferowanych telewidzom audiowizualnych usług medialnych finansowanych z subwencji publicznej i niewiążących się z żadnym wynagrodzeniem ze strony telewidzów – Artykuł 168 – Prawo do odliczenia – Podatnik dokonujący zarówno transakcji podlegających opodatkowaniu, jak i transakcji niewchodzących w zakres stosowania VAT]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-144/20: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 9 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā rajona tiesa – Łotwa) – AS „LatRailNet”, „Latvijas dzelzceļš” VAS / Valsts dzelzceļa administrācija [Odesłanie prejudycjalne – Transport kolejowy – Dyrektywa 2012/34/UE – Artykuły 32 i 56 – Pobieranie opłat za infrastrukturę kolejową – Niezależność zarządcy infrastruktury – Funkcje organu regulacyjnego – Pojęcie „optymalnej konkurencyjności segmentów rynku kolejowego” – Wyłączne prawo do segmentu kolejowego – Podmiot świadczący usługi publiczne]
-
descriptionAkt prawny
Sprawy połączone C-208/20 i C-256/20: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 9 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski Rayonen sad – Bułgaria) – „Toplofikatsia Sofia” EAD, „CHEZ Elektro Bulgaria” AD, „Agentsia za control na prosrocheni zadalzhenia” EOOD (C-208/20), i „Toplofikatsia Sofia” EAD (C-256/20) [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 20 ust. 2 lit. a) TFUE – Artykuł 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 1206/2001 – Współpraca między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych – Artykuł 1 ust. 1 lit. a) – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych – Artykuł 5 ust. 1 – Niezapłacone wierzytelności – Orzeczenia sądów – Nakazy zapłaty – Doręczenie – Dłużnik mający miejsce pobytu pod nieznanym adresem w państwie członkowskim innym niż państwo sądu rozpatrującego sprawę]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-576/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 8 lipca 2021 r. w sprawie T-75/21, Ana Carla Mendes de Almeida / Rada Unii Europejskiej, wniesione w dniu 17 września 2021 r. przez Anę Carlę Mendes de Almeidę
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-277/20: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof – Austria) – postępowanie wszczęte przez UM [Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Dziedziczenie – Rozporządzenie (UE) nr 650/2012 – Artykuł 3 ust. 1 lit. b) – Pojęcie „umowy dotyczącej spadku” – Zakres stosowania – Umowa przeniesienia własności na wypadek śmierci – Artykuł 83 ust. 2 – Wybór prawa właściwego – Przepisy przejściowe]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-294/20: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 9 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Nacional – Hiszpania) – GE Auto Service Leasing GMBH / Tribunal Económico Administrativo Central [Odesłanie prejudycjalne – Harmonizacja ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – Ósma dyrektywa 79/1072/EWG – Artykuły 3, 6 i 7 – Warunki zwrotu podatku od wartości dodanej (VAT) – Podatnicy niemający siedziby na terytorium danego kraju – Odmowa zwrotu zapłaconego VAT – Dokumenty uzasadniające prawo do zwrotu – Brak przedstawienia dokumentów potwierdzających w wyznaczonym terminie]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-341/20: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 16 września 2021 r. – Komisja Europejska / Republika Włoska [Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuł 258 TFUE – Dyrektywa 2003/96/WE – Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej – Artykuł 14 ust. 1 lit. c) – Zwolnienie produktów energetycznych wykorzystywanych jako paliwo do celów żeglugi na wodach terytorialnych Unii – Zwolnienie przyznane wyłącznie jednostkom pływającym prywatnej żegludze niehandlowej będącym przedmiotem umowy czarterowej]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-406/20: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 9 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Köln – Niemcy) – Phantasialand / Finanzamt Brühl [Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 98 – Uprawnienie państw członkowskich do zastosowania obniżonej stawki VAT do niektórych dostaw towarów i świadczeń usług – Załącznik III pkt 7 – Wstęp do wesołych miasteczek, parków rozrywki i na targi – Zasada neutralności podatkowej – Świadczenia wykonywane przez przedsiębiorstwa z branży wesołych miasteczek i parków rozrywki w formie stacjonarnej oraz przez przedsiębiorstwa z branży wesołych miasteczek i parków rozrywki w formie niestacjonarnej – Porównywalność – Kontekst – Punkt widzenia przeciętnego konsumenta – Opinia biegłego]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-422/20: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 9 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Köln – Niemcy) – RK / CR [Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Dziedziczenie – Rozporządzenie (UE) nr 650/2012 – Artykuł 6 lit. a) – Stwierdzenie braku jurysdykcji – Artykuł 7 lit. a) – Jurysdykcja – Kontrola przez sąd, do którego sprawę wniesiono w drugiej kolejności – Artykuł 22 – Wybór prawa właściwego – Artykuł 39 – Wzajemne uznawanie – Artykuł 83 ust. 4 – Przepisy przejściowe]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-449/20: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 9 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal Administrativo – Portugalia) – Real Vida Seguros SA / Autoridade Tributária e Aduaneira [Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Artykuł 63 TFUE – Swobodny przepływ kapitału – Podatek dochodowy – Dywidendy związane z akcjami notowanymi – Korzyść podatkowa zastrzeżona dla dywidend związanych z akcjami notowanymi na krajowym rynku giełdowym – Odmienne traktowanie – Obiektywne kryterium zróżnicowania – Ograniczenie – Artykuł 65 TFUE – Obiektywnie porównywalne sytuacje – Względy uzasadniające – Cel o charakterze czysto ekonomicznym]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-173/19 P: Postanowienie Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 września 2021 r. – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH / Komisja Europejska, Królestwo Danii [Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc państwa – Finansowanie publiczne stałego połączenia drogowo-kolejowego przez cieśninę Fehmarn – Pomoc indywidualna – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Akt wyłącznie potwierdzający – Akt przygotowawczy]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-387/20: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 1 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Marcina Margońskiego działającego jako zastępca notariusz w Krapkowicach Justyny Gawlicy – Polska) – postępowanie wszczęte przez OKR [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Zastępca notariusza – Pojęcie „sądu krajowego” – Kryteria – Niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-706/20: Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 3 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Zjednoczone Królestwo) – Amoena Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wspólna taryfa celna – Klasyfikacja taryfowa – Nomenklatura scalona – Pozycje 6212 i 9021 – Biustonosze po mastektomii – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/1167 – Pojęcie „akcesoriów” – Wykładnia wyroku z dnia 19 grudnia 2019 r., Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142)]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-567/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja) w dniu 15 września 2021 r. – BNP Paribas SA / TR
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-131/21: Postanowienie Trybunału(dziewiąta izba) z dnia 1 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Budai Központi Kerületi Bíróság – Węgry) – postępowanie karne przeciwko KI [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Zasada ne bis in idem – Kumulacja sankcji – Charakter sankcji nałożonej przez policję – Wykonanie prawa krajowego – Brak związku z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-540/20 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (dziewiąta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 20 sierpnia 2020 r. w sprawie T-755/18, FL Brüterei M-V GmbH i in. / Komisja Europejska, wniesione w dniu 23 października 2020 r.
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-176/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 20 stycznia 2021 r. w sprawie T-543/20, Johann A. Löning / Unia Europejska, reprezentowana przez Komisję Europejską, wniesione w dniu 22 marca 2021 r. przez Johanna A. Löninga
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-236/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 12 lutego 2021 r. w sprawie T-19/20, sprd.net / EUIPO – Shirtlabor, wniesione w dniu 12 kwietnia 2021 r. przez sprd.net AG
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-361/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Chorwacja) w dniu 8 czerwca 2021 r. – IC / PET-PROM d.o.o.
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-418/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 9 lipca 2021 r. – Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH / Verband Sozialer Wettbewerb e.V.
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-426/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Obersten Gerichtshofs (Austria) w dniu 13 lipca 2021 r. – Ocilion IPTV Technologies GmbH / Seven. One Entertainment Group GmbH, Puls 4 TV GmbH & Co. KG
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-458/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria (Węgry) w dniu 22 lipca 2021 r. – CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. / Nemzeti Adó – és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-472/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 2 sierpnia 2021 r. – Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG / Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-477/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Miskolci Törvényszék (Węgry) w dniu 3 sierpnia 2021 r. – IH / MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-482/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 5 sierpnia 2021 r. – Euler Hermes SA Magyarországi Fióktelepe / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-486/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Słowienia) w dniu 9 sierpnia 2021 – SHARENGO najem in zakup vozil d.o.o. / Mestna občina Ljubljana
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-492/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 2 czerwca 2021 r. w sprawie T-223/18, Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo / Komisja, wniesione w dniu 9 sierpnia 2021 r. przez Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-495/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht (Niemcy) w dniu 12 sierpnia 2021 r. – L. GmbH / Republika Federalna Niemiec
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-496/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht (Niemcy) w dniu 12 sierpnia 2021 r. – H. Ltd. / Republika Federalna Niemiec
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-512/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 17 sierpnia 2021 r. – Aquila Part Prod Com S.A. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-517/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Korneuburg (Austria) w dniu 20 sierpnia 2021 r. – Laudamotion GmbH / TG, QN, AirHelp Germany GmbH
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-556/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State (Niderlandy) w dniu 10 września 2021 r. – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / E.N., S.S. i J.Y.
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-500/19: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 24 sierpnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez l’Oberster Gerichtshof – Austria) – Puls 4 TV GmbH & Co. KG / YouTube LLC, Google Austria GmbH
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-806/19 P: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 1 września 2021 r. – Komisja Europejska / HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, dawniej HSBC France
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-919/19: Postanowienie prezesa czwartej izby Trybunału z dnia 13 sierpnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Najvyšší súd Slovenskej republiky – Słowacja) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky / X.Y.
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-78/20: Postanowienie prezesa drugiej izby Trybunału z dnia 1 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Najvyšší súd Slovenskej republiky – Słowacja) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky / M.B.
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-126/20: Postanowienie prezesa piątej izby Trybunału z dnia 19 lipca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Berlin – Niemcy) – ExxonMobil Production Deutschland GmbH / Bundesrepublik Deutschland reprezentowana przez Umweltbundesamt
-
descriptionAkt prawny
Sprawy połączone od C-380/20 do C-384/20: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 10 sierpnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Köln – Niemcy) – BQ (C-380/20), VR (C-381/20), AL (C-382/20), LK (C-383/20), DP (C-384/20) / Deutsche Lufthansa AG
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-435/20: Postanowienie prezesa dziewiątej izby Trybunału z dnia 9 sierpnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht – Niemcy) – C. / Bundesrepublik Deutschland
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-298/21: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 18 sierpnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Braşov – Rumunia) – S.C. Techno-Gaz K.F.T. PAKS / U.A.T. Comuna Dalnic
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-341/18: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – Nec / Komisja [Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek aluminiowych i tantalowych kondensatorów elektrolitowych – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG – Koordynacja cen w całym EOG – Przypisanie spółce dominującej naruszenia popełnionego przez jej spółkę zależną – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r. – Waga naruszenia – Podwyższenie kwoty grzywny ze względu na powrót do naruszenia – Proporcjonalność – Nieograniczone prawo orzekania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-342/18: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – Nichicon Corporation / Komisja [Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek aluminiowych i tantalowych kondensatorów elektrolitowych – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG – Koordynacja cen w całym EOG – Uzgodniona praktyka – Wymiana szczególnie chronionych informacji handlowych – Właściwość miejscowa Komisji – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Pismo w sprawie przedstawienia zarzutów – Punkt 13 wytycznych z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien – Wartość sprzedaży – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność – Równość traktowania – Jednolite i ciągłe naruszenie – Waga naruszenia – Otwarte zdystansowanie się – Okoliczności łagodzące – Nieograniczone prawo orzekania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-343/18: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – Tokin / Komisja [Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek aluminiowych i tantalowych kondensatorów elektrolitowych – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG – Koordynacja cen w całym EOG – Pismo w sprawie przedstawienia zarzutów – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r. – Wartość sprzedaży – Proporcjonalność – Równość traktowania – Waga naruszenia – Okoliczności łagodzące]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-344/18: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – Rubycon i Rubycon Holdings / Komisja [Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek aluminiowych i tantalowych kondensatorów elektrolitowych – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG – Koordynacja cen w całym EOG – Grzywny – Częściowe zwolnienie z grzywny – Punkt 26 komunikatu w sprawie współpracy z 2006 r. – Obniżenie kwoty grzywny – Punkt 37 wytycznych w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 – Pułap wynoszący 10 % całkowitego obrotu – Nieograniczone prawo orzekania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-569/19: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – AlzChem Group / Komisja [Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Dokumenty dotyczące postępowania zmierzającego do odzyskania pomocy państwa w następstwie decyzji uznającej ją za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazującej jej odzyskanie – Odmowa dostępu – Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, dochodzenia i audytu – Nadrzędny interes publiczny – Zasada niedyskryminacji – Obowiązek uzasadnienia]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-363/18: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – Nippon Chemi-Con Corporation / Komisja [Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek aluminiowych i tantalowych kondensatorów elektrolitowych – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG – Koordynacja cen w całym EOG – Uzgodniona praktyka – Wymiana szczególnie chronionych informacji handlowych – Właściwość miejscowa Komisji – Prawo do obrony i prawo do bycia wysłuchanym – Nienaruszalność aktu – Jednolite i ciągłe naruszenie – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r. – Wartość sprzedaży – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność – Równość traktowania – Waga naruszenia – Okoliczności łagodzące – Punkt 37 wytycznych w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r. – Nieograniczone prawo orzekania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-447/18: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – TUIfly / Komisja [Pomoc państwa – Umowy zawarte przez Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft z przedsiębiorstwami lotniczymi Hapag Lloyd Express i TUIfly – Usługi portu lotniczego – Usługi marketingowe – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – Korzyść – Kryterium prywatnego inwestora – Artykuł 41 karty praw podstawowych – Prawo dostępu do akt – Prawo do bycia wysłuchanym]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-448/18: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – Ryanair i in. / Komisja [Pomoc państwa – Umowy zawarte przez Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft z Ryanairem i jego spółkami zależnymi Airport Marketing Services i Leading Verge.com – Usługi portu lotniczego – Usługi marketingowe – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie – Pojęcie pomocy państwa – Możliwość przypisania państwu – Korzyść – Kryterium prywatnego inwestora – Odzyskanie – Artykuł 41 karty praw podstawowych – Prawo dostępu do akt – Prawo do bycia wysłuchanym]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-619/18: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – TUIfly / Komisja [Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Dokumenty związane z postępowaniem kontrolnym w sprawie pomocy państwa – Odmowa dostępu – Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, dochodzenia i audytu – Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych stron trzecich – Nadrzędny interes publiczny]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-745/18: Wyrok Sądu z dnia 6 października 2021 r. – Covestro Deutschland / Komisja [Pomoc państwa – System pomocy wprowadzony przez Niemcy na rzecz niektórych dużych odbiorców energii elektrycznej – Zwolnienie z opłat za użytkowanie sieci za lata 2012 – 2013 – Decyzja uznająca system pomocy za bezprawny i niezgodny z rynkiem wewnętrznym oraz nakazująca odzyskanie wypłaconej pomocy – Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin do wniesienia skargi – Dopuszczalność – Pojęcie pomocy – Zasoby państwowe – Równość traktowania – Uzasadnione oczekiwania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-167/19: Wyrok Sądu z dnia 6 października 2021 r. – Tempus Energy Germany i T Energy Sweden / Komisja [Pomoc państwa – Polski rynek energii elektrycznej – Rynek mocy – System pomocy – Artykuł 108 ust. 2 i 3 TFUE – Pojęcie wątpliwości – Artykuł 4 ust. 3 i 4 rozporządzenia (UE) 2015/1589 – Poważne trudności – Artykuł 107 ust. 3 lit. c) TFUE – Wytyczne w sprawie pomocy państwa na ochronę środowiska i cele związane z energią w latach 2014 – 2020 – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Brak wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego – Uprawnienia procesowe zainteresowanych stron – Obowiązek uzasadnienia]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-196/19: Wyrok Sądu z dnia 6 października 2021 r. – AZ /Komisja [Pomoc państwa – System pomocy wprowadzony przez Niemcy na rzecz niektórych dużych odbiorców energii elektrycznej – Zwolnienie z opłat za użytkowanie sieci za lata 2012 – 2013 – Decyzja uznająca system pomocy za niezgodny z rynkiem wewnętrznym i nakazująca odzyskanie wypłaconej pomocy – Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin do wniesienia skargi – Dopuszczalność – Pojęcie pomocy – Zasoby państwowe – Selektywność – Równość traktowania – Uzasadnione oczekiwania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawy połączone T-233/19 i T-234/19: Wyrok Sądu z dnia 6 października 2021 r. – Infineon Technologies Dresden i Infineon Technologies / Komisja [Pomoc państwa – System pomocy wprowadzony przez Niemcy na rzecz niektórych dużych odbiorców energii elektrycznej – Zwolnienie z opłat za użytkowanie sieci za lata 2012 – 2013 – Decyzja uznająca system pomocy za niezgodny z rynkiem wewnętrznym i nakazująca odzyskanie wypłaconej pomocy – Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin do wniesienia skargi – Dopuszczalność – Pojęcie pomocy – Zasoby państwowe]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-238/19: Wyrok Sądu z dnia 6 października 2021 r. – Wepa Hygieneprodukte i in. / Komisja [Pomoc państwa – System pomocy wprowadzony przez Niemcy na rzecz niektórych dużych odbiorców energii elektrycznej – Zwolnienie z opłat za użytkowanie sieci za lata 2012–2013 – Decyzja uznająca system pomocy za niezgodny z rynkiem wewnętrznym i nakazująca odzyskanie wypłaconej pomocy – Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin do wniesienia skargi – Dopuszczalność – Pojęcie pomocy – Zasoby państwowe – Selektywność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-384/19: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – Parlament / Axa Assurances Luxembourg i in. [Klauzula arbitrażowa – Umowa ubezpieczenia „Wszelkie rodzaje ryzyka na placu budowy” – Rozbudowa i modernizacja budynku im. Konrada Adenauera w Luksemburgu – Szkody wyrządzone przez wody opadowe – Żądanie zwrotu kosztów i odszkodowania – Zakres ubezpieczenia – Klauzula wyłączająca – Akcesoryjne obowiązki proceduralne – Postępowanie częściowo zaoczne]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-7/20: Wyrok Sądu z dnia 6 października 2021 r. – Global Translation Solutions / Parlament [Zamówienia publiczne na usługi – Postępowanie przetargowe – Usługi tłumaczeniowe – Odrzucenie oferty jednego z oferentów – Udzielenie zamówienia innemu oferentowi – Kryteria udzielenia zamówienia – Format pobranego pliku dostarczonego na egzaminie]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-60/20: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – Enosi Mastichoparagogon Chiou / EUIPO (MASTIHACARE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy MASTIHACARE – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-116/20: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – Società agricola Vivai Maiorana i in. / Komisja [Rolnictwo – Rozporządzenie (UE) 2016/2031 – Środki ochronne przeciwko agrofagom roślin – Wykaz regulowanych agrofagów niekwarantannowych dla Unii – Próg, od którego występowanie regulowanego agrofaga niekwarantannowego dla Unii na roślinach przeznaczonych do sadzenia ma niedopuszczalne skutki gospodarcze – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/2072 – Stowarzyszenia zawodowe – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa – Dopuszczalność – Proporcjonalność – Obowiązek uzasadnienia]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-519/20: Wyrok Sądu z dnia 6 października 2021 r. – LP / Parlament [Służba publiczna – Akredytowany asystent parlamentarny – Odmowa zatrudnienia – Warunki zatrudnienia – Gwarancje co do integralności moralnej – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek należytej staranności]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-528/20: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – Kočner / Europol [Odpowiedzialność pozaumowna – Ekspertyzy przeprowadzone przez Europol na cele krajowego postępowania karnego – Domniemane nieuprawnione ujawnienie danych – Rozporządzenie (UE) 2016/794 – Artykuł 50 ust. 1 – Krzywda – Związek przyczynowy]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-592/20: Wyrok Sądu z dnia 29 września 2021 r. – Univers Agro / EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy AGATE – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Zła wiara – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-685/20: Wyrok Sądu z dnia 22 września 2021 r. – Asian Gear / EUIPO – Multimox (Skuter) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający skuter – Wcześniejszy wzór – Podstawa unieważnienia – Ujawnienie wcześniejszego wzoru – Artykuł 7 rozporządzenia (WE) nr 6/2002]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-686/20: Wyrok Sądu z dnia 22 września 2021 r. – Asian Gear / EUIPO – Multimox (Skuter) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający skuter – Wcześniejszy wzór – Podstawa unieważnienia – Ujawnienie wcześniejszego wzoru – Artykuł 7 rozporządzenia (WE) nr 6/2002]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-32/21: Wyrok Sądu z dnia 6 października 2021 r. – Daw / EUIPO (Muresko) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Słowny unijny znak towarowy Muresko – Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe Muresko – Zastrzeżenie starszeństwa wcześniejszych krajowych znaków towarowych po zarejestrowaniu unijnego znaku towarowego – Artykuły 39 i 40 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Wygasła na dzień zgłoszenia zastrzeżenia rejestracja wcześniejszych krajowych znaków towarowych]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-139/19: Postanowienie Sądu z dnia 24 września 2021 r. – Pilatus Bank / EBC [Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Cofnięcia zezwolenia – Zadania powierzone EBC – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-476/20: Postanowienie Sądu z dnia 22 września 2021 r. – Alteryx / EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE) [Znak towarowy Unii Europejskie j – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Wycofanie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku – Umorzenie postępowania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-611/20: Postanowienie Sądu z dnia 28 września 2021 r. – Airoldi Metalli / Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Dumping – Przywóz elementów wyciskanych z aluminium pochodzących z Chin – Rejestracja przywozu – Brak interesu prawnego – Niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-588/21: Skarga wniesiona w dniu 15 września 2021 r. – Tinnus Enterprises / EUIPO – Mystic Products and Koopman International (Urządzenia do dystrybucji płynów)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-605/21: Skarga wniesiona w dniu 20 września 2021 r. – TestBioTech / Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-606/21: Skarga wniesiona w dniu 20 września 2021 r. – TestBioTech / Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-608/21: Skarga wniesiona w dniu 27 września 2021 r. – Automobiles Citroën / EUIPO – Polestar (Przedstawienie dwóch odwróconych szewronów)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-609/21: Skarga wniesiona w dniu 22 września 2021 r. – Privatbrauerei Eichbaum / EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-617/21: Skarga wniesiona w dniu 24 września 2021 r. – B&Bartoni / EUIPO – Hypertherm [Palniki spawalnicze (część -)]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-619/21: Skarga wniesiona w dniu 27 września 2021 r. – PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs / EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-622/21: Skarga wniesiona w dniu 29 września 2021 r. – Puma / EUIPO – SMB Swisspour (PUMA)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-623/21: Skarga wniesiona w dniu 29 września 2021 r. – Puma / EUIPO – Vaillant (Puma)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-625/21: Skarga wniesiona w dniu 28 września 2021 r. – Automobiles Citroën / EUIPO – Polestar (Przedstawienie dwóch odwróconych szewronów)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-627/21: Skarga wniesiona w dniu 30 września 2021 r. – Segimerus / EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-629/21: Skarga wniesiona w dniu 29 września 2021 r. – Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları i in. / Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-630/21: Skarga wniesiona w dniu 29 września 2021 r. – Çolakoğlu Metalurji i Çolakoğlu Dış Ticaret / Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-632/21: Skarga wniesiona w dniu 1 października 2021 r. – Agreiter i in. / Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-635/21: Skarga wniesiona w dniu 1 października 2021 r. – Carlings / EUIPO – Margarete Steiff (STUHF)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-636/21: Skarga wniesiona w dniu 1 października 2021 r. – Eurol / EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-637/21: Skarga wniesiona w dniu 4 października 2021 r. – Target Brands / EUIPO – The a.r.t. company b&s (ART CLASS)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-640/21: Skarga wniesiona w dniu 4 października 2021 r. – bet-at-home.com Entertainment / EUIPO (bet-at-home)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-641/21: Skarga wniesiona w dniu 4 października 2021 r. – dennree / EUIPO (BioMarkt)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-344/20: Postanowienie Sądu z dnia 23 września 2021 r. – El Corte Inglés / EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unit)
