Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2023-05-16

aktulności

Organ antymonopolowy przyjrzy się fuzji nawet wtedy, gdy ustawowo nie musi

Koncentracje firm, które zgodnie z prawem nie podlegają zgłoszeniu do KE albo UOKiK, i tak mogą być kwestionowane, nawet ex post – uznał ostatnio TSUE. Efekt? Przedsiębiorcy dążący do konsolidacji, chcąc uniknąć ewentualnego ryzyka i dotkliwych sankcji, powinni zawsze sami badać rynek

Wydawałoby się, że sprawa jest prosta: jeżeli transakcja nie przekracza ustawowych progów, nie powstaje obowiązek zgłaszania do organu antymonopolowego, jakim w Polsce jest prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a na szczeblu unijnym – Komisja Europejska. [ramka 1] Nie ma też zagrożenia karą nakładaną przez organ antymonopolowy. [ramka 2] Nic bardziej mylnego. Trybunał Sprawiedliwości UE w niedawnym wyroku w sprawie Towercast potwierdził, że organy antymonopolowe mogą interweniować także w sytuacji, gdy transakcja nie podlega zgłoszeniu. Wtedy oceniają koncentrację już po jej dokonaniu (ex post), a nie przed (ex ante) ‒ wyrok z 16 marca 2023 r., sygn. C-449/21.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00