Najlepsi doradcy podatkowi w 2025 r.

Wytypowaliśmy najlepszych doradców podatkowych w 2025 r. Laureaci zestawienia wywalczyli przełomowe rozstrzygnięcia sądowe, niejednokrotnie przełamując dotychczasowe linie orzecznicze. Kapituła rankingowa wyróżniła ekspertów również za nowatorskie rozwiązania w najbardziej skomplikowanych sprawach.

VAT

1 miejsce

Tomasz Michalik, doradca podatkowy, partner i szef zespołu VAT w MDDP

Tomasz Michalik był pełnomocnikiem podatnika w jednej z najważniejszych w ostatnich latach polskich spraw podatkowych rozpatrywanych przez TSUE – dotyczącej możliwości uznania małżeństwa pozostającego we wspólności majątkowej za podatnika VAT (wyrok TSUE w sprawie C-213/24).

Sprawa została skierowana do trybunału przez WSA we Wrocławiu, który zadał dwa pytania prejudycjalne. Pierwsze dotyczyło opodatkowania sprzedaży działek. W świetle wcześniejszego orzecznictwa TSUE odpowiedź była w zasadzie przesądzona – taka sprzedaż podlega opodatkowaniu VAT. Pytanie to było jednak przede wszystkim wprowadzeniem do zasadniczego zagadnienia rozpatrywanego przez trybunał.

Kluczowe było bowiem drugie pytanie: czy w sytuacji sprzedaży nieruchomości objętej ustawową wspólnością majątkową podatnikiem VAT jest każdy z małżonków odrębnie (w odniesieniu do połowy wartości transakcji), czy też podatnikiem powinno być małżeństwo jako podmiot działający wspólnie. Żaden z małżonków nie może bowiem rozporządzać nieruchomością ani jej częścią bez zgody drugiego.

TSUE uznał, że w takich okolicznościach za podatnika VAT należy uznać małżonków (jako jeden podmiot), a nie każdego z nich oddzielnie. W konsekwencji to małżeństwo powinno zostać zarejestrowane jako podatnik VAT w odniesieniu do takich transakcji, a wszelkie konsekwencje podatkowe – w tym prawo do odliczenia podatku naliczonego – powinny być przypisane temu podmiotowi.

Rozstrzygnięcie to ma charakter precedensowy w skali całej Unii Europejskiej, a w Polsce oznacza odejście od wieloletniej praktyki organów podatkowych polegającej na przypisywaniu sprzedaży nieruchomości każdemu z małżonków po połowie. Wyrok może mieć istotne skutki praktyczne, w szczególności dla wcześniejszych decyzji podatkowych wydanych wobec poszczególnych małżonków, które w świetle rozstrzygnięcia TSUE dotyczyły osób niebędących podatnikami VAT.