Porada
Dlaczego sądy nie zawsze przyznają kierowcom ryczałt za nocleg w kabinie
Kierowca, który nocował w pojeździe, powinien liczyć się z tym, że pracodawca nie wypłaci mu ryczałtu za nocleg. Wypłatę ryczałtu należy bowiem wiązać z koniecznością poniesienia przez kierowcę kosztów noclegu. Jeżeli kierowca wyrażał zgodę na nocowanie w kabinie samochodu i nie ponosił na noclegi żadnych wydatków, to uzasadnione jest, aby pracodawca nie wypłacił mu ryczałtu. Taką opinię wyraził Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z 19 marca 2015 r. (sygn. akt IV P 111/13).
Sąd Najwyższy w uchwale z 12 czerwca 2014 r. (sygn. akt II PZP 1/14 OSNP 2014/12/164) orzekł, że kierowcy, którzy w trakcie podróży służbowej nocowali w kabinie samochodu, mają prawo do ryczałtu za nocleg. Uchwała została podjęta w 7-osobowym składzie, co czyni z niej bardzo ważny punkt odniesienia dla sądów i Państwowej Inspekcji Pracy. Nie zmienia to jednak faktu, że - jak wskazuje praktyka - pracownicy odbywający delegacje i występujący na drogę sądową z roszczeniem o ryczałty noclegowe za noce spędzone w autach, nie zawsze mogą liczyć na przychylność składów orzekających. Także wśród ekspertów i samych pracodawców coraz częściej można spotkać się z opiniami, że sam fakt noclegu w kabinie samochodu w trakcie podróży służbowej nie w każdych okolicznościach będzie uprawniał kierowcę do ryczałtu za nocleg.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
