1. Jak należy stosować metodę praw własności według ustawy o rachunkowości

Między przepisami MSR/MSSF oraz ustawy o rachunkowości występują różnice. Dotyczą one:

1. Ujmowania i wyceny na potrzeby rozliczenia ceny nabycia udziałów wartości niematerialnych w przypadku powstania ujemnej wartości firmy. Ustawa o rachunkowości w tym zakresie obliguje do całkowitego zignorowania wyceny tych wartości niematerialnych, których wartości godziwe zostają ustalone w drodze oszacowania eksperckiego, a nie w odniesieniu do aktywnego rynku. MSR nie uznają takich zasad.

2. Obciążania udziałów i odpowiednio udziału w zyskach/stratach okresu sprawozdawczego kosztem amortyzacji nabytej wartości firmy jednostki podporządkowanej. Zgodnie z ustawą jest to obowiązkowe, natomiast MSR na to nie zezwalają.

3. Czasu lub momentu uznawania udziałów odpisem "ujemnej wartości firmy" jednostki podporządkowanej. Zgodnie z ustawą należy tego dokonywać w sposób systematyczny w czasie, według dość skomplikowanej procedury, przy czym maksymalny czas rozliczenia determinuje średni okres amortyzacji aktywów trwałych podlegających umorzeniu jednostki podporządkowanej oraz okres ponoszenia dodatkowych kosztów lub strat, związanych z przejęciem udziałów, na które nie można utworzyć rezerwy lub nie można ich uznać za element ceny nabycia (kosztu przejęcia). Zgodnie z MSR powstająca na nabyciu udziałów "ujemna wartość firmy" jest rozliczana na nabyte udziały w całości w okresie sprawozdawczym, w którym miało miejsce przejęcie.