Komentarz do VAT 2021 - Art. 2

Komentarz do zmian od 1 stycznia 2021 r.

[Modyfikacja definicji rolnika ryczałtowego] Od 1 lipca 2020 r. stosowana jest nowa definicja produktów rolnych, w której zastrzeżono, że produkty te muszą pochodzić z własnej działalności rolniczej rolnika ryczałtowego bądź muszą spełniać warunki określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (produkty przetworzone). Dlatego zastrzeżenie takie stało się zbędne w definicji rolnika ryczałtowego. W zmienionej od 1 stycznia 2021 r. definicji rolnik ryczałtowy to rolnik dokonujący dostaw produktów rolnych. Nie oznacza to, że rolnik ryczałtowy może korzystać z ułatwień przewidzianych w ustawie o VAT, gdy dokonuje dostaw produktów rolnych niepochodzących z jego działalności rolnej. Zmiana ta ma bowiem charakter techniczny i dostosowuje definicję rolnika ryczałtowego do zmienionej definicji produktów rolnych.

[Doprecyzowanie definicji czasopism regionalnych i lokalnych] W art. 2 pkt 27g ustawy o VAT określona została definicja czasopism regionalnych i lokalnych. W treści tej definicji z początkiem 2021 r. dokonano drobnej zmiany o charakterze porządkującym i doprecyzowującym. Polega ona na uzupełnieniu definicji czasopism regionalnych i lokalnych o kody ex CN 4902 i ex CN 4911. Jednocześnie, odpowiednio w tym zakresie, dostosowana została treść poz. 24 załącznika nr 10 do ustawy o VAT, dotycząca stosowania stawki podatku w wysokości 5% dla określonych wydawnictw dostarczanych drogą elektroniczną, z wyłączeniem, między innymi, czasopism regionalnych lub lokalnych. W przypadku postępowań w sprawie wydania WIS zmieniona treść tych przepisów jest stosowana również do postępowań wszczętych i niezakończonych przed 1 stycznia 2021 r. (art. 7 ustawy nowelizującej wprowadzającej SLIM VAT).

Dostosowano także treść poz. 24 zał. nr 10 do zmienionej definicji czasopism regionalnych i lokalnych. Zmiana ma charakter techniczny.

Komentarz 2020

1

I. Uwagi wstępne

Komentowany artykuł zawiera tzw. słowniczek ustawowy, tj. zbiór obowiązujących na gruncie VAT definicji legalnych. Mają one charakter wiążący, co oznacza, że interpretując przepisy ustawy o VAT nie jest możliwe posługiwanie się zdefiniowanymi pojęciami w znaczeniu innym niż określony w art. 2 ustawy o VAT. Jak bowiem orzekł NSA w wyroku z 19 marca 2010 r. (sygn. I FSK 174/09):