Nie można z automatu przyjąć wyższej stawki podatku od nieruchomości

Przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, które z automatu wobec przedsiębiorcy umożliwiają zastosowanie wyższej stawki opodatkowania nieruchomości niezależnie od jej faktycznego wykorzystania, są niezgodne z konstytucją - tak orzekł Trybunał Konstytucyjny.

W wyroku z 24 lutego 2021 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności przepisu art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (dalej: u.p.o.l.) w zakresie, w jakim te dopuszczają zastosowanie przez organy podatkowe najwyższej stawki podatku od nieruchomości wyłącznie na podstawie wywodzenia samego faktu posiadania przez przedsiębiorcę odpowiednio gruntów, budynków i budowli. Tym samym, z dniem opublikowania przedmiotowego wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw RP, tj. począwszy od 3 marca 2021 r., przepis art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l. nie ma zastosowania w zakresie, w jakim został uznany za niekonstytucyjny.