Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.789.2020.2.AKA

Obowiązek stosowania mechanizmu podzielonej płatności.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2020 r. (data wpływu 21 grudnia 2020 r.) uzupełnionym pismem z dnia 31 grudnia 2020 r. (data wpływu 18 stycznia 2021 r.) oraz pismem z dnia 10 lutego 2021 r. (data wpływu 10 lutego 2021 r.) na wezwanie z dnia 2 lutego 2021 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.789.2020.1.AKA (data doręczenia 4 lutego 2021 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności – jest:

  • nieprawidłowe – w przypadku faktur dokumentujących dostawę detektorów (…) wraz z zestawem zasilająco-ładującym w przypadku, gdy na fakturach jest odrębnie podana cena detektora i zestawu zasilająco-ładującego (pytanie nr 1),
  • prawidłowe – w przypadku faktur dokumentujących dostawę detektorów (…) wraz z zestawem zasilająco-ładującym w przypadku, gdy na fakturach jest podawana cena za detektor wraz z zestawem zasilającym (pytanie nr 2),
  • prawidłowe – w przypadku faktur dokumentujących dostawę kardiomonitorów wraz z akumulatorem, gdy w ofercie jest odrębnie podana cena monitora i akumulatora (pytania nr 3 i 4),
  • prawidłowe – w przypadku faktur dokumentujących naprawę lub konserwację wyrobów medycznych wraz z wymianą m.in. akumulatora, gdzie akumulator nie jest wymieniony jako osobna pozycja na fakturze (pytanie nr 5).

UZASADNIENIE

W dniu 21 grudnia 2020 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00