Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.969.2020.1.ICZ

Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności, o którym mowa w art. 108a ust. 1a Ustawy o VAT do rozliczeń zobowiązań między Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności w stosunku do potrącanej umownie kwoty odpowiadającej cenie brutto (tj. wartość należności wynikająca z transakcji powiększona o podatek VAT), gdy w konsekwencji zobowiązanie pomiędzy Uczestnikami wygaśnie.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z 11 grudnia 2020 r. (data wpływu 14 grudnia 2020 r.), uzupełnionym pismem z 11 stycznia 2021 r. (data wpływu 18 stycznia 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2020 r. w kwestii:

  • czy mechanizm podzielonej płatności, o którym mowa w art. 108a ust. 1a Ustawy o VAT nie ma zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności w stosunku do potrącanej umownie kwoty odpowiadającej cenie brutto (tj. wartość należności wynikająca z transakcji powiększona o podatek VAT), gdy w konsekwencji zobowiązanie pomiędzy Uczestnikami wygaśnie (pytanie nr 1) - jest nieprawidłowe;
  • czy mechanizm podzielonej płatności, o którym mowa w art. 108a ust. 1a Ustawy o VAT nie będzie miał zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności w stosunku do potrącanej umownie kwoty odpowiadającej cenie brutto (tj. wartość należności wynikająca z transakcji powiększona o podatek VAT), gdy w konsekwencji zobowiązanie pomiędzy Uczestnikami wygaśnie (pytanie nr 2) -
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00