Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 4 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.4.2022.1.AT

czy przyjęte przez Wnioskodawcę do wypłaty na mocy ugody sądowej odszkodowanie stanowi koszt uzyskania przychodu.

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 stycznia 2022 r. wpłynął do Organu Państwa wniosek z 28 grudnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy przyjęte przez Wnioskodawcę do wypłaty na mocy ugody sądowej odszkodowanie stanowi koszt uzyskania przychodu.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca – Sp. z o. o. prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie pozyskiwania funduszy unijnych oraz późniejszego rozliczania projektów, które uzyskały dofinansowanie.

Dnia (…) 2017 r. Wnioskodawca zawarł ze Spółdzielnią Mieszkaniową X (dalej jako: „Zleceniodawca”) umowę na stałą obsługę prawnofinansową w trakcie rozliczenia dofinansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa … 2014-2020. Wskazana umowa obejmowała przede wszystkim: bieżące doradztwo w zakresie rozliczania projektu zgodnie z wymogami dotacji, rozliczanie dotacji, bieżący kontakt z instytucją rozliczającą, wprowadzanie, w sytuacji wymagalności, zmian do projektu, w szczególności uaktualnianie harmonogramów oraz przygotowanie dokumentacji niezbędnej do aneksowania umów, pomoc w przypadku kontroli projektu.

Za wykonanie zlecenia Strony ustaliły miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe. Z tytułu wykonanych usług, zgodnie z treścią umowy, Wnioskodawca wystawił cztery faktury VAT Wszystkie faktury zostały przez Zleceniodawcę przyjęte, a należności z nich wynikające uregulowane.

Dnia (…) 2020 r. Zleceniodawca wystosował do Wnioskodawcy wezwanie do zapłaty, zarzucając Wykonawcy niewłaściwe wykonanie umowy w tym zbyt pobieżną analizę przedstawianych przez Zleceniodawcę dokumentów, brak monitoringu sprawy, brak właściwego doradztwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00