Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.336.2022.5.ŁS

Wypłacona na podstawie zawartej ugody sądowej kwota tytułem zadośćuczynienia na podstawie art. 448 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 300 Kodeksu pracy stanowi przychód korzystający ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 maja 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 4 maja 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego. Uzupełnili go Państwo – na wezwania organu – pismem z datą wpływu 1 sierpnia 2022 r. oraz 4 sierpnia 2022 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis stan faktycznego.

W dniu 22 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił wyrok Sądu Rejonowego Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 2014 r. w ten sposób, że przywrócił pracownika do pracy z dniem 27 czerwca 2013 r. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, zasądził od Państwa na rzecz pracownika kwotę 8 590,80 zł tytułem wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy pod warunkiem podjęcia pracy i orzekł o kosztach postępowania.

Na skutek zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa toczyło się również postępowanie w przedmiocie możliwości podrobienia przez pracownika podpisu na wywiadzie środowiskowym dotyczącym uzyskania przez osobę zasiłku stałego.

Postępowanie to zakończyło się wydaniem 30 lipca 2020 r. wyroku przez Sąd Rejonowy uniewinniającego pracownika od zarzucanego mu przestępstwa.

Pracownik wniósł pozew o wydanie nakazu zapłaty, którym Sąd zobowiąże pozwanego aby zapłacił na rzecz pracownika kwotę 86 144,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 56 144 zł od dnia 31 lipca 2020 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 30 000 zł od dnia 30 lipca 2020 r. do dnia zapłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00