Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.745.2022.2.AP

Możliwość opodatkowania osiąganych dochodów w sposób określony w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 sierpnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania osiąganych dochodów w sposób określony w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan pismami z 26 września 2022 r. (wpływ 26 września 2022 r.) oraz z 15 listopada 2022 r. (wpływ 15 listopada 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pan obywatelem polskim i posiada Pan obowiązek rozliczania się w Polsce. Prowadzi Pan działalność od 17 lutego 1999 r., stosując podatkową księgę przychodów i rozchodów. Oświadczenie o rozliczaniu się w formie podatku liniowego złożył Pan około 12 lat temu.

Elementy stanu faktycznego objęte ww. wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu złożenia wniosku, nie były przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej oraz w tym zakresie sprawa została rozstrzygnięta, co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego.

Występuje Pan do Krajowej Informacji Skarbowej z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej, ponieważ wkradł się błąd w dokumentacji CEiDG UM we wpisie Pana działalności w punkcie dotyczącym formy rozliczania podatku. Błąd powstał na etapie składania przez przez Pana informacji na początku 2021 r. o Pana nowym koncie bankowym i skutkuje w konsekwencji rozliczaniem podatku dochodowego w Pana działalności - nie na faktycznie wybranej przez Pana formie liniowej zaliczek na podatek, ale koniecznością rozliczenia na zasadach ogólnych. Podczas zgłoszenia przez Pana do CEiDG Pana nowego numeru konta firmowego na początku ubiegłego roku (19 lutego 2021 r.) w UM pracownik dokonujący tej zmiany oprócz dopisania wskazanego przez Pana konta omyłkowo zaznaczył w komputerze również zmianę odnośnie formy rozliczenia podatku. Wydrukowane przez pracownika dokumenty potwierdzające zmianę w tym wpisie rzeczywiście Pan podpisał, jednak nie wychwycił Pan tego szczegółu i nie zauważył Pan, że zmiana dotyczy nie tylko konta, ale również uwzględnia zmienioną formę rozliczenia podatku - z podatku liniowego na zasady ogólne. Co ważne w tamtym czasie pracownicy UM Wydziału CEiDG nie przyjmowali deklaracji i nie uwzględniali zmian co do formy płacenia zaliczek na podatek. Takie zgłoszenia należało wtedy już kierować bezpośrednio do US, co zresztą Pan uczynił jeszcze tego samego dnia. W mailu jaki wysłał Pan do Urzędu Skarbowego 19 lutego 2021 r. zadeklarował Pan wybraną formę opłacania zaliczek na podatek dochodowy jako uproszczoną. Nie odniósł się Pan faktycznie i nie ujął dodatkowo sformułowania podatek liniowy, bo w Pana zgłoszeniu mailowym odniósł się Pan wyłącznie do zmian. Ta część, czyli podatek liniowy traktował Pan jako fragment niezmieniony. Nie wymienił Pan przecież, że dokonuje zmiany na zasady ogólne. O fakcie, do którego się Pan odnosi, czyli błędzie w dokumentach CEiDG i w konsekwencji konieczności rozliczania się na zasadach ogólnych dowiedział się Pan dopiero 6 kwietnia 2022 r. od pracownika US, który zadzwonił do Pana z informacją o nieprawidłowo złożonej deklaracji PIT-36L. Poinformował Pana, że w CEiDG widnieje przy Pana działalności sposób rozliczania jako zasady ogólne, czyli powinienem złożyć PIT-36, a nie PIT-36L. Wtedy to udał się Pan do wydziału CEiDG w UM w celu wyjaśnienia nieścisłości. Ustalił Pan, że tam wystąpił błąd pracownika - omyłkowe zaznaczenie rubryki. Potwierdza to fakt uznania przez ten organ powstałego błędu poprzez usunięcie nieprawidłowości w zapisie dotyczących Pana działalności co do formy rozliczenia podatku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00