Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. II GSK 1659/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Grzegorz Wałejko (spr.) Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 570/18 w sprawie ze skargi E. S.A. z siedzibą w C. na decyzję Ministra Środowiska z dnia 6 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia koncesji na rozpoznawanie złoża węgla kamiennego 1. prostuje oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 570/18 w ten sposób, że w opisie przedmiotu zaskarżonej decyzji w miejsce wyrazu "rozpowszechnianie" wpisuje wyraz "rozpoznawanie"; 2. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 3. zasądza od E. S.A. z siedzibą w C. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska 860 (osiemset sześćdziesiąt) złotych z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 4 czerwca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 570/18, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w C. ("skarżąca", "Spółka"), uchylił decyzję Ministra Środowiska z 6 lutego 2018 r. w przedmiocie udzielenia koncesji na rozpoznawanie złoża węgla kamiennego oraz orzekł o kosztach postępowania.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

We wniosku z [...] września 2017 r. Spółka wystąpiła o udzielenie koncesji na rozpoznawanie złoża węgla kamiennego w obszarze [...], położonego w S.

Minister Środowiska ocenił, że opisana we wniosku działalność w świetle przedstawionych we wniosku okoliczności, w tym planowania robót polegających na wykonaniu 40.000 metrów wyrobisk korytarzowych przy użyciu kombajnów chodnikowych, kwalifikuje się jako działalność w zakresie wydobywania kopalin ze złóż, a nie działalność w zakresie rozpoznawania złoża. W związku z tym Spółka została wezwana do wskazania, czy wniosek należy traktować jako wniosek o udzielenie koncesji na wydobywanie węgla kamiennego. W odpowiedzi Spółka pismem z [...] listopada 2017 r. podtrzymała pierwotny przedmiot żądania.