Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lutego 2022 r., sygn. I SA/Wa 1656/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), sędzia WSA Łukasz Trochym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. A., P.H. i A. R. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...],[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii na rzecz M. A., P. H. i A. R. solidarnie kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] kwietnia 2021 r. [...], Minister Rozwoju, Pracy i Technologii, na podstawie art. 158 § 1 w związku z art. 157 § 1 i 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735, z późn. zm.),dalej "kpa", w związku z art. 16 ustawy z 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 935), po rozpatrzeniu wniosku: [...] (w miejsce którego, w ramach następstwa prawnego, wstąpili [...]) odmówił stwierdzenia nieważności orzeczenia Nr [...] Ministra Przemysłu i Handlu z [...] maja 1948 r., dalej "orzeczenie nr [...]", o przejściu przedsiębiorstwa na własność Państwa, w części dotyczącej przedsiębiorstwa pn. [...], dalej "Spółka/przedsiębiorstwo".

Stan sprawy przedstawiał się w sposób następujący.

Na wniosek z [...] grudnia 1996 r., złożony przez [...] zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie o stwierdzenie nieważności orzeczenia Nr [...] Ministra Przemysłu i Handlu z [...] maja 1948 r. o przejściu przedsiębiorstw na własność Państwa, w części dotyczącej przedsiębiorstwa: [...]. W toku wieloletniego postępowania administracyjnego, prowadzonego przez poprzedników prawnych Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii wydano w niniejszej sprawie szereg wyroków sądów administracyjnych, tj.: