Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Po 790/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant: specjalista Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi F. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za czerwiec i lipiec 2021 r., nadwyżki do zwrotu na rachunek bankowy za lipiec 2021 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za czerwiec 2021 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego [...] z dnia 20 października 2022 r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...] złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu 10 października 2023 r. F. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 31 sierpnia 2023 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego [...] z 20 października 2022 r. nr [...], dotyczącą określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych za czerwiec i lipiec 2021 oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na wskazany przez podatnika rachunek bankowy za lipiec 2021 r., a także ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za czerwiec 2021 r.
Powyższa skarga została wniesiona na tle stanu faktycznego, w którym w związku ze złożonymi przez spółkę deklaracjami dla podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2021 r. organ pierwszej instancji postanowieniem z 1 października 2021 r. wszczął wobec skarżącej postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów za ww. okres.
W toku postępowania Naczelnik ustalił, że spółka w deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług za czerwiec 2021 r. wykazała dostawę towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju opodatkowane stawką 8 \%, co wynikało z przedłożonych faktur. Zgodnie z opisem na ww. fakturach przedmiotem sprzedaży był "przychód ze sprzedaży usług od pozostałych jednostek". Natomiast zgodnie wyjaśnieniami strony przedmiotem ww. usług była "transmisja programu telewizyjnego". W wyniku dokonanej analizy materiału dowodowego zebranego w toku postępowania podatkowego organ stwierdził, że spółka zastosowała stawkę podatku VAT 8%, dla sprzedaży usługi odpłatnej transmisji on-line zapisu audio-video (rozpowszechnianej za pośrednictwem Internetu lub podobnej sieci elektronicznej /streaming IP/). Spółka prowadzi serwis internetowy [...], na którym udostępnia odpłatną transmisję on-line zapisu audio-video w systemie PPV. na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Sam proces sprzedaży jest zautomatyzowany w sposób typowy dla tego rodzaju usług. Użytkownicy serwisu, aby skorzystać z usługi musieli: dokonać rejestracji w serwisie [...], podać imię i nazwisko, adres e-mail, kraj, zaakceptować regulamin serwisu, wybrać metodę płatności, dokonać realizacji płatności i oczekiwać na komunikat o poprawnej realizacji płatności. Po opłaceniu dostępu użytkownik otrzymywał licencję widoczną w menu moje konto. Video z galą dostępny był w dniu wydarzenia na stronie [...] po zalogowaniu w menu w zakładce OGLĄDAJ, wówczas odbiorca korzystał ze streamingu, wykorzystując funkcjonalności serwisu [...] Udział człowieka w procesie udostępniania nagrań sprowadzał się do dbania o to, by wszystkie funkcjonalności serwisu działały poprawnie. Natomiast sprzedaż dostępu do usługi nie była możliwa bez wykorzystania technologii informacyjnej. Ponadto użytkownik (odbiorca oferowanych treści cyfrowych) pobierał nadawany sygnał z transmisji za pośrednictwem odpowiedniego oprogramowania na urządzenie końcowe, co następowało po uiszczeniu przez niego zapłaty za pobieraną treść cyfrową.
