Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I SA/Po 501/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2022 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za 2008 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2021 r. A. K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] kwietnia 2021 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 30 grudnia 2020 r. nr [...], odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej z [...] marca 2019 r., wydanej w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. [...] października 2013 r. wydał wobec skarżącej decyzję określającą dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z [...] kwietnia 2014 r. uchylił w całości ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, który decyzją z [...] czerwca 2015 r. ponownie wydał decyzję określającą. Również ta decyzja została przez Dyrektora IS w dniu [...] lipca 2016 r. uchylona w całości i sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia z powodu braków w zgromadzonym materiale dowodowym, z zaleceniem przeprowadzenia dodatkowych dowodów w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 14 marca 2017 r. o sygn. akt I SA/Po [...] oddalił skargę na ww. rozstrzygnięcie, a następnie postanowieniem z [...] czerwca 2017 r. odrzucił skargę kasacyjną skarżącej. Zażalenia na powyższe postanowieniem NSA oddalił postanowieniem z [...] września 2017 r. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. decyzją z [...] października 2018 r. określił skarżącej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do września 2008 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, zobowiązanie w podatku od towarów i usług od października do grudnia 2008 r. oraz kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: "u.p.t.u.") od stycznia do grudnia 2008 r.